P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
ApelantI*** L******** G******
Apelant InculpatT***** C****** F********
Intimat InculpatŞ***** T**** A********
Apelant InculpatC****** I**** L****
Apelant Intimat - InculpatÎn baza art.278 cod procedură penală, respinge ca nefondată sesizarea de îndreptare a erorii materiale înaintată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, cu privire la decizia penală nr.77 din 04.02.2021, pronun?ată în dosarul cu nr. 33577/299/2018 al Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sectia I Penală. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 09.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2021Decizia penală nr. 77/A din data de 04.02.2021 - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i de partea civilă Nistor ?tefania împotriva sentin?ei penale nr.926/20.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul 33577/299/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Cojoacă Ionu?-Liviu ?i Dumitru Daniel şi rejudecând în fond: Înlătură dispozi?iile de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Cojoacă Ionu?-Liviu ?i Dumitru Daniel, urmând ca inculpa?ii să execute pedepsele aplicate în regim privativ de libertate. În baza art. 241 alin. 1 lit. c cod procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar, luată fa?ă de inculpatul Dumitru Daniel. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de: partea civilă Felega Cristian ?i inculpa?ii Ilie Laure?iu-Gabriel, ?u?oiu Tudor Alexandru, Cojoacă Ionu?-Liviu, Dobre Claudiu-Mihai ?i Cristoloveanu Mihai-Gabriel împotriva acelea?i sentin?e penale. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a cod procedură penală respinge ca tardiv apelul formulat de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i a păr?ii civile Nistor ?tefania rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă partea civilă Felega Cristian ?i inculpa?ii Ilie Laure?iu-Gabriel, ?u?oiu Tudor Alexandru, Cojoacă Ionu?-Liviu, Dobre Claudiu-Mihai ?i Cristoloveanu Mihai-Gabriel la plata cheltuielilor judiciare către stat, câte 100 de lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul T***** C****** F********, în cuantum de 1253 de lei ?i onorariile par?iale cuvenite pentru apărării desemna?i pentru inculpa?ii ?u?oiu Tudor Alexandru ?i Ilie Lauren?iu Gabriel, în cuantum de 500 de lei fiecare, se vor avansa din fondurile MJ către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 04.02.2021.
Hotarare 77/2021 din 04.02.2021Stabileste pronuntarea la data de 04.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021Lipsa aparare pentru inculpatul Dobre Caludiu Mihai. Adresa Baroul Bucuresti pentru desemnarea unui aparator din oficiu. Pune in vedere aparatorului ales sa depuna la dosar rezultatul analizei medicale, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020În baza art. 386 alin.1 cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea apelantului-inculpat Ilie Lauren?iu Gabriel, de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu din: infrac?iunea de ultraj prevăzută de art.257 alin. 1 ?i 4 cod penal raportat la art. 193 alin. 2 cod penal în infrac?iunea de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 cod penal raportat la art. 193 alin. 1 cod penal. În baza art. 386 alin.1 cod procedură penală, respinge ca nefondată, cererea apelantei-parte civilă Nistor ?tefania, de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu pentru inculpatul Dumitru Daniel din: infrac?iunea de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor prevăzută de art. 342 alin. 3 cod penal în infrac?iunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. d cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.p.p., va stabili pronunţarea cu privire la cererile de schimbare a încadrărilor juridice formulate de apelanta - partea civilă Nistor Ştefania şi de apelantul – inculpat Ilie Laurenţiu-Gabriel la data de 29.10.2020. În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.p.p., va stabili pronunţarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dumitru Daniel, la data de 26.10.2020. Pe fondul cauzei, Amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2020, ora 13,30, C 4A, sala P 55, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului din oficiu pentru apelantul – inculpat Ilie Laurenţiu-Gabriel, să se prezinte la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să îşi pregătească apărarea cu privire la dezbaterile pe fond a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Lipsa aparare pt. inc. Ilie Laurentiu. Adresa Baroul Bucuresti pentru desemnare avocat oficiu.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă motivele de apel, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2020, sala P-55 "IOan Tanoviceanu", ora 13:00. Asupra măsurii preventive: În baza art. 362 alin. 2 c.p.p. coroborat cu art. 208 al. 5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dumitru Daniel. Acordă termen pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii controlului judiciar la data de 10.09.2020, ora 11. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Angajare aparator ales.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020