H***** C******* I** - a** J*** L****** M******
ReclamantS********* D* A******** - R********** C*** I******* S**
PârâtB**** V***** - d*** a*** l* a** S***** S*
IntervenientC*** I******** S** P*** L********* J******* C*** S*** F****** C***
PârâtÎn temeiul art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul HURHUI CRISTIAN IOAN în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA - societate aflată în faliment – reprezentată prin lichidator judiciar CITR – Filiala Cluj – Napoca şi terţul intervenient forţat BALEA VASILE. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 26.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 26.04.2022Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului tehnic auto T. C. la suma de 2700 lei. Stabileşte ca reclamantul şi intervenientul forţat să suporte diferenţa de onorariu expert, în cuantum total de 2100 lei, respectiv câte 1050 lei, fiecare. Amână judecata la data de 26.04.2022, ora 10:10, pentru când: - reclamantul a primit termenul de judecată în cunoştinţă, personal; - intervenientul forţat a primit termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin avocat; - citează pârâta, prin lichidator judiciar CITR SPRL; - comunică pârâtei un exemplar din raportul de expertiză tehnică auto; - părţile au posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică auto; - pune în vedere părţilor că au posibilitatea să formuleze obiecţii la raportul de expertiză tehnică auto, care se vor depune la dosar, în scris, cu minimum 5 zile înainte de termen; - pune în vedere reclamantului şi intervenientului forţat să achite, până la termenul de judecată, fiecare, suma de 1050 lei, cu titlu de 1/2 din diferenţa de onorariul expertului tehnic auto, plată care se va efectua prin intermediul Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Alba – pe seama expertului T. C.; Dovezile de achitare se vor depune la dosar; - emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Alba, pentru a informa asupra onorariului definitiv stabilit expertului T. C.; Prorogă discuţia asupra cererilor de suspendare a judecăţii, formulate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Admite cererile de acordare a unui nou termen de judecată, formulate de reprezentantele reclamantului şi intervenientului forţat. Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică auto, amână judecata la data de 15.03.2022, ora 10:10, pentru când: - intervenientul forţat a primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin avocat; - reclamantul şi pârâta au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere expertului tehnic auto să efectueze expertiza contabilă dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02.06.2021, urmare a căreia să răspundă, printr-un raport, obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 07.09.2021;
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Admite cererile de acordare a unui nou termen de judecată, formulate de părţi şi expertul tehnic auto. Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică auto, amână judecata la data de 01.02.2022, ora 09:00, pentru când: - intervenientul forţat a primit termenul de judecată în cunoştinţă, personal; - reclamantul şi pârâta au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere expertului tehnic auto să efectueze expertiza contabilă dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02.06.2021, urmare a căreia să răspundă, printr-un raport, obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 07.09.2021;
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Admite cererile de acordare a unui nou termen de judecată, formulate de reclamant, pârâtă şi intervenientul forţat. Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică auto, amână judecata la data de 07.12.2021, ora 11:30, pentru când: - intervenientul forţat a primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin avocat; - reclamantul şi pârâta au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere expertului judiciar să efectueze expertiza tehnică auto, urmare a căreia să răspundă, printr-un raport, obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.09.2021;
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Amână judecata la data de 26.10.2021, ora 11:30, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză medico-legală şi să se administreze expertiza auto.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba testimonială, interogatoriul intervenientului forţat Balea Vasile şi expertiză medico-legală. Limitează la 2 numărul martorilor, din cei 3 propuşi de reclamant. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să indice, în termen de 24 ore de la pronunţare, numele celor 2 martori aleşi, din cei 3 propuşi. Admite obiectivele propuse de reclamant, pentru expertiza medico-legală şi, în consecinţă: Stabileşte obiectivele expertizei medico-legale, la care Serviciul Judeţean de Medicină Legală Alba să răspundă, ca fiind: 1. Să se stabilească numărul total de zile de îngrijiri medicale, raportat la concediile medicale şi intervenţiile ulterioare accidentului suferit de reclamantul Hurhui Cristian Ioan. 2. Să se stabilească dacă reclamantului Hurhui Cristian Ioan i-a fost afectată capacitatea de muncă. 3. Să se stabilească dacă, între afecţiunile pe care reclamantul Hurhui Cristian Ioan le prezintă şi în prezent şi accidentul produs, există legătură de cauzalitate. În sarcina reclamantului, stabileşte cheltuielile aferente expertizei medico-legale. Pune în vedere reclamantului, pârâtei şi intervenientului forţat, prin reprezentanţi, să înainteze, în timp util, înscrisurile pe care le-au depus în prezenta cauză, utile efectuării expertizei medico-legale. Încuviinţează pârâtei City Insurance SA proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică auto. Încuviinţează intervenientului forţat Balea Vasile proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi ataşarea, la prezenta cauză, a dosarului penal nr. 129/P/2019, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba. Ia act că intervenientul forţat renunţă la proba cu expertiză tehnică auto şi proba testimonială. În sarcina părţilor, în cotă de 1/3, stabileşte obligaţia de plată a onorariului provizoriu cuvenit expertului tehnic auto, suma urmând a fi stabilită la următorul termen de judecată. În vederea administrării probelor, amână judecata la data de 07.09.2021, ora 09:20, pentru când: - părţile au primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin reprezentanţi; - după ce reclamantul va indica numele celor 2 martori încuviinţaţi de instanţă, aceştia se vor cita, pentru audiere; - după depunerea, de către părţi, a înscrisurilor relevante efectuării expertizei medico-legale, emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Alba, cu solicitarea de a proceda la efectuarea unei expertize medico-legale, urmare a căreia, să răspundă, printr-un raport, obiectivelor stabilite de instanţă; Se anexează adresei: încheierea de şedinţă, acţiunea reclamantului, întâmpinarea pârâtei, întâmpinarea intervenientului forţat, înscrisurile ataşate acestora şi alte înscrisuri relevante, depuse de părţi la dosarul cauzei; - emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Alba, pentru a comunica, la dosarul cauzei, cu titlu preparator, o listă a experţilor judiciari specializaţi în „Autovehicule, circulaţie rutieră”; - pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, că au posibilitatea de a propune obiective pentru expertiza tehnică auto, acestea urmând a fi depuse în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată; - emite adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, cu solicitarea de a trimite dosarul penal nr. 129/P/2019, pentru a fi ataşat la prezenta cauză; Prorogă, până la stabilirea obiectivelor expertizei tehnice auto, desemnarea expertului judiciar şi stabilirea onorariului provizoriu cuvenit acestuia.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de intervenientul Balea Vasile. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului Hurhui Cristian Ion privind restituirea în parte a taxei de timbru. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.06.2021, ora 12.20, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată azi, 20.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare intermediara 29/2021 din 20.04.2021Amână, pentru data de 20.04.2021, pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune şi cererii de restituire parţială a taxei judiciare de timbru achitate de reclamant. Pronunţată astăzi, 13.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021Admite, în principiu, cererea formulată de reclamantul HURHUI CRISTIAN ION, prin acţiunea introductivă de instanţă, de introducere în cauză a numitului BALEA VASILE, în calitate de intervenient forţat. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Ia act că intervenientului forţat i-au fost comunicate acţiunea, întâmpinarea pârâtei şi înscrisurile anexate acestora, iar acesta a depus întâmpinare înainte de a fi introdus în cauză, după fixarea primului termen de judecată. Ia act că pârâta, prin avocat, s-a obligat să ia cunoştinţă, de la dosarul cauzei, de întâmpinarea şi înscrisurile depuse de intervenientul forţat Balea Vasile, respectiv de cererea în probaţiune formulată de reclamant şi depusă la data de 02.03.2021. Amână judecata la data de 13.04.2021, ora 09:20, pentru când: - pârâta a primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin avocat; - intervenientul forţat Balea Vasile a primit termenul în cunoştinţă, personal; - reclamantul are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - comunică reclamantului, cu citaţie, spre studiu, un exemplar din întâmpinarea depusă de intervenientul forţat Balea Vasile, la data de 04.02.2021, respectiv un exemplar al înscrisurilor depuse la data de 01.03.2021; - pune în vedere reclamantului şi pârâtei că, până la termen, au posibilitatea să îşi exprime poziţia procesuală, în legătură cu excepţia dreptului material la acţiune, invocată de intervenientul forţat Balea Vasile; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2021.
Hotarare intermediara 12/2021 din 02.03.2021Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul HURHUI CRISTIAN ION cu domiciliul în ..., CNP ... şi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Jurj Liliana Mariana din ... Cu drept de cerere de reexaminare pentru cel interesat în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, în condiţiile art. 15 alin.2 din O.U.G. nr.51/2008. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2020.
Incheiere de sedinta secreta 62/2020 din 14.12.2020