R****** F***** M****
Inculpat InculpatÎn temeiul art. 362 al. 2 rap. la art. 208 al. 1-3 Cod Procedură Penală constată că temeiurile ce au determinat luarea (ca urmare a înlocuirii măsurii preventive a arestului la domiciliu cu controlul judiciar) măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul R.F.M. executând măsura preventivă a arestului la domiciliu la adresa din Cluj Napoca, str. Dimitrie Bolintineanu nr. 28, ap. 1, jud. Cluj, subzistă şi în consecinţă menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul R.F.M., cu respectarea tuturor obligaţiilor impuse inculpatului, astfel cum au fost acestea stabilite prin încheierea penală nr. 789/27.11.2019 a Judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj, pronunţată în dosarul nr. 3361/117/2019/a1.3 al Tribunalului Cluj, şi respinge, implicit, cererile subsidiare ale inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar ori de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar, prin înlăturarea ori ajustarea obligaţiei stabilită în sarcina inculpatului, şi anume aceea de a nu exercita profesia de medic, în exercitarea căreia se presupune că ar fi comis fapta pentru care a fost trimis în judecată.În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi cu reprezentanta Parchetului.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 ianuarie 2020, în lipsa participanţilor
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata10/2020 din 27.01.2020