S*** I***
InculpatU******** C*****
Parte vătămată Parte civilăPentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1, alin.4 Cod penal, în dauna persoanei vătămate U.C. condamnă pe inculpatul S.I., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin.1, Cod penal, condamnă pe inculpatul S.I. la pedeapsa de 3 luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit. b C.pen. stabileşte pentru inculpatul S. I. pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei, perioada de timp în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte cererea formulată de partea civilă U.C., şi obligă inculpatul S. I. să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 25.796 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 1000 lei cu titlu de daune morale. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 2 C.pen., referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. În condiţiile art.241 alin.1, lit.c C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În baza art. 276 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către partea civilă U******** C*****, în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu expertiză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 20.04.2022.
Hotarare 79/2022 din 20.04.2022Amână pronuntarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022Pentru a se da posibilitatea părţilor să studiere răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24.02.2022 Complet C1p pentru a se comunica expertului în constructii obiectiunile formulate de partea civilă în vederea formulării unui răspuns.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022În temeiul art. 208 şi art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S*** I***. În baza art. 227 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 şi următoarele Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul S*** I***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 şi 4 C.pen. şi violare de domiciliu, prev. de art. 224, alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsura preventivă a arestului la domiciliu, măsură care constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv, cel din Piatra Neamţ, str. Pictor Nicolae Grigorescu ,bl. E6, sc. B, ap. 33, judeţul Neamţ fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată U******** C*****. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia Piatra- Neamţ- Compartimentul Supravegheri Judiciare În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune, de îndată, comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 19.11.2021, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13.01.2022 Complet C1p pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză. Amână pronunţarea la data de 19.11.2021 cu privire la verificarea măsurii arestării preventive . Pronunţată în sedinţa publică, astăzi 18.11.2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 18.11.2021 Complet C1p pentru a se reveni cu adresă la expert prin care i se va pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Amână judecarea cauzei la 7.10.2021 pentru a se emite adresă expertului desemnat pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2021, pentru continuarea judecăţii pentru administrarea probei cu expertiza evaluatorie. Amână pronunţarea la data de 10.05.2021 cu privire la verificarea măsurii controlului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din 06.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Acordă termen la data de 06.05.2021, complet C1p la solicitarea apărătorului ales al inculpatului în vederea împăcării cu partea vătămată cu privire la infrac?iunea de violare de domiciliu. Amână pronun?area la data de 29.03.2021 cu privire la verificarea măsurii controlului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021