A****** N******** D* A*********** F******
PetentA*** B******* S**
IntimatS***** C** S**
IntimatG***** G*****
IntimatO**** M*******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca neintemeiata plangerea formulată de petenta ANAF impotriva soluţiilor de clasare dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică prin rechizitoriul nr. 479/P/2016 din 02.10.2020 faţă de fa?ă de: inculpatul/suspectul G***** G***** pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală ?i spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ?i art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 alin. 1 C.p.; suspectul O**** M******* pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; suspecta STANCIU IRINA-ANCA pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. l C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p; suspectul STĂNESCU TONI-CONSTANTIN-FLORIN pentru săvâr?irea unei infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. l C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; suspecta HURMUZACHE ELENA DANIELA pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. l C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; şi suspectul NICULESCU DANIEL pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, soluţii menţinute prin ordonanţa nr. 57/II-2/2020 din 23.11.2020 a Procurorului şef al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -. Mentine soluţiile atacate ca legale ?i temeinice. În temeiul art. 275 al. 2 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 300 de lei vor fi suportate de petentă. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 10.05.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 10.05.2021În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 10.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte pronunţarea la data 06.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2021Pentru cand se vor cita reprezentantii legali ai societatilor intimate, amana cauza la data de 26.04.2021, sala 239, ora 08:30.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021În vederea respectarii principiului continuităţii completului de judecata, amana cauza la data de 29.03.2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Pentru cand se va cita intimata A*** B******* S** prin afisare la usa instantei, amana cauza la data de 01.03.2021
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Fata de lipsa de procedura cu intimatii, amana cauza la data de 01.02.2021.
Incheiere de sedinta din 04.01.2021