P****** S******
ReclamantP******* M****
PârâtR****** T*****
PârâtB***** I***
PârâtB***** T*****
PârâtAdmite acţiunea modificată.. Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului atribuie păr?ilor următoarele suprafe?e de teren situate pe raza comunei Brăhă?e?ti, jud. Gala?i, conform Tp nr. 17555-50/07.04.1994, conform propunerii de lotizare din raportul de expertiză întocmit de expert Căulea noni Maricel: 1-reclamantei PLE?CAN SULTANA : suprafa?a de 1995mp teren situat în intravilan, T13P189 ( anexa 1 la raport); suprafa?a de 1300mp arabil în extravilan, T51/1P485/1/6 ( anexa 3) ;suprafa?a de 2400mp arabil în extravilan în T52/1P492/1/38 ( anexa 4la raport); suprafa?a de 3400mp extravilan pădure în T54PP31; total valoare lot- 41 430,00lei; 2-pârâtului B***** I*** : suprafa?a de 2276mp teren arabil ?i vii în intravilan în T30P391 ; ( anexa 1);suprafa?a de 2500mp arabil în extravilan în T52P492/1/144 ( anexa 4); total valoare lot-23 498,00lei; 3- pârâtei P******* M**** suprafa?a de 2500mp arabil extravilan în T52P492/1/144 ( anexa 4); total valoare lot-3250,00lei; 4 -pârâtei BACALU ELENA suprafa?a de 3000mp arabil extravilan în T31/3P232/11 ( anexa 3);total valoare lot- 3900,00lei; 5- pârâtului B***** T***** suprafa?a de 2500mp arabil extravilan în T51/1P485/1/17 ( anexa 3) total valoare lot-3250,00lei; 6-pârâtului BACALU IOAN( în prezent decedat) reprezentat în proces de pârâ?ii Bacalu Gabriel, Bacalu Dorin-Ionel ?i Sbîrnea Veronica, suprafa?a de 3600mp arabil extravilan în T51/1P485/1/1 ( anexa 3) ?i suprafa?a de 2000mp pădure în T530P1( anexa 5)total valoare lot- 6480,00lei; 7- pârâtei ROMANOV TINCU?A suprafa?a de 2000mp arabil extravilan în T58P519/44 ( anexa 4) ?i suprafa?a de 1769mp pă?une extravilan în T58/1P517/44 ( anexa 4) total valoare lot- 4130,00lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă pe reclamanta PLE?CAN SULTANA să plătească în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei , suma de 9027 lei pârâtei PINTILIE MARIA, , suma de 8377 lei pârâtei BACALU ELENA , suma de 9027lei pârâtului B***** T*****, ?i suma de 2723,00lei pârâtului BACALU IOAN, ( în prezent decedat) reprezentat în proces de pârâ?ii Bacalu Gabriel, Bacalu Dorin-Ionel ?i Sbîrnea Veronica cu titlul de sultă.. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă pe pârâtul B***** I*** să plătească în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei , suma de 8147,00 lei pârâtei ROMANOV TINCU?A ?i suma de 3074,0lei pârâtului BACALU IOAN, ( în prezent decedat) reprezentat în proces de pârâ?ii Bacalu Gabriel, Bacalu Dorin-Ionel ?i Sbîrnea Veronica cu titlul de sultă.. Forma loturilor, dimensiunile şi vecinătăţile loturilor atribuite prin prezenta sentinţă sunt cele ce rezultă din schiţele anexă la raportul de expertiză întocmit de expert CĂULEA NONI MARICEL, ( filele 117-127 dosar instanţă ) care fac parte integrantă din sentinţă. Ia act că nu s-a solicitat partajul cu privire la casa de locuit ?i terenul aferent în suprafa?ă de 255mp – cur?i construc?ii. Compensează cheltuielile de judecată şi în consecinţă obligă pe pârâ?ii B***** I***, P******* M****, BACALU ELENA, B***** T***** ?i ROMANOV TINCU?A să plătească reclamantei PLE?CAN SULTANA câte 737,34lei fiecare cu titlul cotă parte cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii Bacalu Gabriel, Bacalu Dorin-Ionel ?i Sbîrnea Veronica ( moştenitorii defunctului BACALU IOAN), împreună, să plătească reclamantei PLE?CAN SULTANA suma de 737,34 lei cu titlul cotă parte cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de majorare a onorariului de expertiză formulată de expertul CĂULEA NONI MARICEL. Dispune comunicarea prezentei ?i expertului CĂULEA NONI MARICEL. Dispune comunicarea prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă la OCPI – BCF Tecuci şi la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe proprietate. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 14.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei..
Hotarare 2140/2021 din 14.10.2021Amana pronuntarea la 14 10 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2021Amana pronuntarea pentru data de 07 10 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021Acordă termen la data de 23 09 2021 pt efect exp tehnice
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Admite în principiu acţiunea . Constată deschisă la data de 02.02.1977 succesiunea a defunctului BACALU D. CONSTANTIN, fost cu ultim domiciliu în comuna Brăhă?e?ti, judeţul Galaţi. Constată că de pe urma defunctului BACALU D. CONSTANTIN au rămas ca moştenitori, în calitate de descenden?i gradul I cu câte o cotă de 1/7 fiecare din masa succesorală următorii: 1. Reclamanta PLE?CAN SULTANA; 2. BACALU C. ION ( în prezent decedat) reprezentat în proces de pârâ?ii Bacalu Gabriel, Bacalu Dorin-Ionel ?i Sbîrnea Veronica ; 3.pârâtul B***** I***; 4. pârâtul BACALU TEODOR, 5.pârâta BACALU ELENA ( LENU?A) ; 6. pârâta ROMANOV ( fostă Bacalu ) TINU?A ( Tincu?a); 7.pârâta PINTILIE ( fostă Bacalu) MARIA ( Maricica) Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului BACALU D. CONSTANTIN este formată din suprafaţa de 3,1245ha teren situat pe raza comunei Brăhă?e?ti, judeţul Galaţi, conform TP nr. 17555-50 din 07.04.1994 (autor BACALU D. CONSTANTIN.) Ia act că nu s-a solicitat partajul cu privire la casa de locuit ?i terenul aferent în suprafa?ă de 255mp – cur?i construc?ii. Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare dispune efectuare unei expertize tehnice de specialitate , topo pentru care stabileşte onorariu suma de 1200,00 lei ce va fi achitată de reclamantă. Cu apel odată cu fondul. Termen pentru fond: 20.05.2021. Pronunţată azi, 29.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei..
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.04.2021Amana pronuntarea pentru data de 29 04 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Amana pronuntarea pentru data de 22 04 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021Amana pronuntarea pentru data de 08 04 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021Conform art. 200 alin. 4 din NCPC în referire la art. 196 din NCPC , anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă . Cu drept pentru reclamant de a formula, la Judecătoria Tecuci, cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei . Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2020.
Incheiereanularecerere din 19.10.2020