B***** T***
ContestatorB***** L****
IntimatPentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023.
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Admite excep?ia tardivită?ii formulării de către contestator a obiecţiunilor la Raportul de expertiză contabilă judiciară, astfel cum a fost invocată de intimată. Respinge obiec?iunile formulate de către contestator la Raportul de expertiză contabilă judiciară ca tardiv formulate. Admite excep?ia tardivită?ii cererii de repunere în termenul de formulare a obiecţiunilor la Raportul de expertiză contabilă judiciară, invocată de intimată. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a obiecţiunilor la Raportul de expertiză contabilă judiciară ca tardiv formulată. Admite în parte obiec?iunile formulate de către intimată la Raportul de expertiză contabilă judiciară. Pune în vedere expertului să răspundă la următoarele obiec?iuni, astfel cum au fost propuse de intimată ?i reformulate de instan?ă, precum ?i dispuse din oficiu: 1. Să justifica?i neconcordan?ele dintre Raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit în cauză ?i Raportul de expertiză extrajudiciară contabilă, specialitatea financiar-contabilă, întocmit de expert Camelia Lazăr, în dosar de executare 190/2020 al BEJ Ulman Bogdan Vasile, cu referire la situa?ia societă?ilor TINAPACK CO SRL, CONECT BUSINESS PARK SA ?i O&C PROD COM SERV SRL. 2. Să explica?i de ce a?i considerat că nu pute?i stabili valoarea păr?ilor sociale pentru societă?ile din Cipru (SELINDI ENTERPRISES LIMITED ?i STOCKMAX ENTERPRISES LIMITED), pe baza documentelor existente la dosar. 3. Să preciza?i dacă la întocmirea Raportului de expertiză contabilă judiciară a?i avut în vedere ?i pozi?ia intimatului cu privire la necesitatea efectuării calculelor prin raportare la situa?iile anuale consolidate, la regimul juridic ?i fiscal al persoanelor juridice afiliate ?i la faptul că ac?iunile societă?ii CONECT BUSINESS PARK SA sunt valori mobiliare, tranzac?ionate pe pia?a de capital. 4. Să preciza?i dacă în concluziile Raportului de expertiză contabilă judiciară întocmit în cauză a?i avut în vedere exclusiv norme de legisla?ie contabilă sau ?i norme de legisla?ie financiar – fiscală. În ipoteza în care nu a?i avut în vedere ?i norme de legisla?ie financiar – fiscală, vă punem în vedere să preciza?i, în măsura competen?elor autorizate, dacă, aplicând legisla?ia financiar – fiscală, calculele deja efectuate în raportul de expertiză depus la dosar se păstrează sau urmează a fi modificate. 5. Să prezenta?i calculul aferent actualizării ?i în următoarele două variante: a) pentru perioada decembrie 2009 (data indicată de intimată) – 15.10.2020 (data întocmirii raportului de expertiză extrajudiciară contabilă, specialitatea financiar-contabilă, întocmit de expert Camelia Lazăr, în dosar de executare 190/2020 al BEJ Ulman Bogdan Vasile); b) pentru perioada 19.06.2019 (data indicată de contestatoare) – 15.10.2020 (data întocmirii raportului de expertiză extrajudiciară contabilă, specialitatea financiar-contabilă, întocmit de expert Camelia Lazăr, în dosar de executare 190/2020 al BEJ Ulman Bogdan Vasile); Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2022Amână pronun?area pe excepţie la data de 09.12.2022. termen de fond: 26.01.2023, ora 09:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea cu privire la excepţia tardivităţii şi obiecţiunile formulate de părţi ulterior punerii în discuţia părţilor a cererii de repunere în termen formulate de contestatoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 05.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2022Amână pronun?area la data de 11.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022Amână pronunţarea pe excepţie şi pe obiecţiuni la data de 03.11.2022. stabileşte termen de fond la data de 08.12.2022.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de ambele păr?i ?i proba cu expertiza contabilă, solicitată de contestatoare, stabilirea obiectivelor ?i desemnarea expertului urmând a fi dispuse la următorul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 23.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Pentru lipsa dosarului executional, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021