R***** C*****
InculpatM**** M*****
Parte vătămatăM**** E**** C*******
Parte vătămatăP**** C****** Ş*****
Parte civilăI****** G***** C******
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpatul R***** C*****, de îndreptarea erorii materiale strecurată în ultimul alineat al considerentelor sentinţei penale nr.32/31.03.2021 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.3386/259/2020. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în ultimul alineat al considerentelor sentinţei penale nr.32/31.03.2021 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.3386/259/2020, care va avea următorul conţinut: ,, În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., îl va obliga pe inculpatul R***** C***** la plata sumei de 3200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, (din care suma de 3000 lei aferentă fazei de urmărire penală).” şi nu ,, În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., îl va obliga pe inculpatul Matei Mugur la plata sumei de 3200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, (din care suma de 3000 lei aferentă fazei de urmărire penală).”, cum în mod eronat s-a men?ionat. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2021Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii existente în cuprinsul tuturor exemplarelor minutei sentin?ei penale nr.32/31.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.3386/259/2020, în sensul că la ultima pagină la alin.4 se va men?iona ,,În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 600 lei rezultată din valorificarea celor doi câini specia ogar (300 lei pentru fiecare câine)”, ?i nu ,,În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 300 lei rezultată din valorificarea celor doi cîini specia ogar”, a?a cum eronat s-a men?ionat. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2021În baza art.206 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul R***** C*****, cu cetă?enie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. şi ped. de art.206 alin.1 Cod penal cu aplic art.35 alin.1 Cod penal (două acte materiale comise la data de 19.05.2019 fa?ă de M**** M*****, un act material comis la data de 01.06.2019 fa?ă de M**** M***** şi un act material comis la data de 14.07.2019 faţă de M**** M*****). În baza art.206 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul R***** C*****, cu cetă?enie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. şi ped. de art.206 alin.1 Cod penal (faptă comisă la data de 18.07.2020 fa?ă de M**** E**** C*******). În baza art.206 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul R***** C*****, cu cetă?enie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. şi ped. de art.206 alin.1 Cod penal (faptă comisă la data de 18.09.2020 fa?ă de I****** G***** C******). În baza art.42 alin.1 lit.d din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul R***** C*****, cu cetă?enie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic, prev. şi ped. de art.42 alin.1 lit.d din Legea nr.407/2006 (faptă comisă la data de 20.07.2019). În baza art.42 alin.1 lit.d din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul R***** C*****, , cu cetă?enie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic, prev. şi ped. de art.42 alin.1 lit.d din Legea nr.407/2006 (faptă comisă la data de 18.09.2020). În baza art.257 alin.1 ?i 4 Cod penal, raportat la art.206 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul R***** C*****, , cu cetă?enie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de 90 de zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. şi ped. de art.257 alin.1 ?i 4 Cod penal, raportat la art.206 alin.1 Cod penal (faptă comisă la data de 27.08.2020 fa?ă de Petre Cătălin ?tefan). În baza art.64 alin.1 lit.h) din O.U.G. nr.23/2008, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul R***** C*****, cu cetă?enie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a pe?telui ?i altor vie?uitoare acvatice ob?inute din pescuit ori produselor din pe?te, prev. şi ped. de art.64 alin.1 lit.h) din O.U.G. nr.23/2008 (faptă comisă la data de 15.10.2020). Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente potrivit art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit.b Cod penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 170 de zile închisoare, urmând ca inculpatul R***** C***** să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni şi 170 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Comunei Sălciile sau la ?colile din raza comunei Sălciile. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul R***** C*****, în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art.399 alin.1 Cod proc. pen., dispune menţinerea pentru o perioadă de 60 de zile a măsurii controlului judiciar, dar nu mai mult de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, privind pe inculpatul R***** C*****, dispozi?ie executorie în temeiul art. 399 alin.4 C.proc.pen. de la data prezentei, măsura fiind dispusă prin ordonanţa din data de 21.09.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil în dosarul nr. 426/P/2019 şi verificată ultima dată în cursul judecăţii prin încheierea de şedinţă din data de 08.02.2021 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul 3386/259/2020/a3. În baza art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului R***** C*****, perioada reţinerii de la data de 19.09.2020, ora 02:30 până la data de 20.09.2020, ora 02:30. În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 300 lei rezultată din valorificarea celor doi cîini specia ogar. În baza art.397 alin.3 Cod pr.pen., dispune restituirea autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare PH-08-ZYY cu nr. de identificare --------- către numita Ristea Tudori?a, În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art.25 alin. 1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Petre Cătălin ?tefan, a renun?at la cererea de constituire ca parte civilă în procesul penal ?i a declarat că nu are preten?ii de la inculpat. În baza disp. art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, (din care suma de 3000 lei aferentă fazei de urmărire penală). Onorariile apărătorului din oficiu ?erban Petre, în cuantum de 627 lei, în faza camerei preliminare, precum ?i cel în cuantum de 868 lei, în faza judecă?ii, pentru inculpatul R***** C*****, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2021.
Hotarare 32/2021 din 31.03.2021în vederea obţinerii fişei de cazier a inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.02.2021