Dosar 3386/290/2018 din 21.08.2020

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3386/290/2018
Data dosar:
21.08.2020
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.09.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal - NP-NA8
  • Schimbat total sau în parte

    În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Cârpaci Caius Achim împotriva sentinţei penale nr. 125 din data de 8 iulie 2020 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 3386/290/2018, ca nefondat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa şi inculpatul Radu Alexandru Nicolae împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează în parte sentinţa atacată, cu privire la inculpatul Radu Alexandru Nicolae şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Radu Alexandru Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate. În baza art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 77 lit. a şi d Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat Radu Alexandru Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori, puieţi sau lăstari care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror altor produse specifice ale fondului forestier naţional. În baza art art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit b contopeste pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa de 9 (noua ) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv de 3 (trei) luni închisoare, pedeapsa finală rezultantă în sarcină inculpatului Radu Alexandru Nicolae pentru infracţiunile concurente fiind de 1 (un) an închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Radu Alexandru Nicolae trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune caraş-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 868 lei, onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Cârpaci Caius Achim, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Cârpaci Caius Achim la 500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2020. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 4097/30/2022 CAT///

    Hotarare 899/2020 din 24.09.2020
  • Sedinta din data de 22.09.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal - NP-NA8
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţarea la data de 24 septembrie 2020 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD