Dosar 33878/299/2018 din 12.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.04.2021 la ora 09:00

  Complet: S2 C5 A

• Soluţionare

  d.p.577/A-I. În baza art. 415 alin. 1 C.p.p., ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Ţ*** C****** D***** împotriva sentinţei penale nr. 579/31.07.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. II. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii M***** I****, D*** B***** M*****, Velici Ciprian Valentin, Voicu Georgian Marian, Ilie Laurenţiu Gabriel şi Ciumaş Petru Alexandru împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, precum şi încheierea de şedinţă din data de 28.05.2020 (exclusiv în privinţa dispoziţiei de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Velici Ciprian Valentin) şi rejudecând în fond: 1. Conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi m C.pen. aplicată inculpatului M***** I**** se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi se va executa doar dacă pedeapsa principală devine executabilă. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului D*** B***** M***** în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului D*** B***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului D*** B***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea pentru care fa?ă de inculpatul D*** B***** M***** s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare, a cărei aplicare a fost amânată prin sentinta penala nr. 260/16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.05.2019. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penala nr. 260/16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.05.2019. În baza art. 38 alin. 1 ?i 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu pedeapsa de 9 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 5 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 89 alin. 2 C.pen. rap. la art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei, respectiv 14.05.2019. În baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele masuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de munca; - va comunica informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţa. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţa ori stabilite de lege, precum şi daca pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o noua infracţiune. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce orice vehicule), aplicată prin sentinţa penala nr. 260/16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.05.2019. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul D*** B***** M***** a fost re?inut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 11.10.2018 şi până la data de 15.11.2018. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului VELICI CIPRIAN-VALENTIN în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului VELICI CIPRIAN-VALENTIN dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 28.05.2020. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul VELICI CIPRIAN-VALENTIN sub aspectul săvârşirii a 14 infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod Penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod Penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului VELICI CIPRIAN-VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului VELICI CIPRIAN-VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 84 C.p. În baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele masuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de munca; - va comunica informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţa. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţa ori stabilite de lege, precum şi daca pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o noua infracţiune. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul VELICI CIPRIAN-VALENTIN a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 24.10.2018 până la data de 23.12.2018. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului VOICU GEORGIAN MARIAN în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispoziţia de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, aplicată prin sentin?a penală nr. 198/02.06.2015 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la 17.06.2015. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul VOICU GEORGIAN MARIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul VOICU GEORGIAN MARIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 şi 4 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul VOICU GEORGIAN MARIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 24.10.2018 până la data de 10.01.2019. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului ILIE LAUREN?IU GABRIEL în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul ILIE LAUREN?IU GABRIEL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul ILIE LAUREN?IU GABRIEL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 şi 4 C.pen. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul ILIE LAUREN?IU GABRIEL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. Constată că inculpatul ILIE LAUREN?IU GABRIEL a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 24.10.2018 până la data de 30.12.2018. 6. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 8 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului CIUMA? PETRU-ALEXANDRU în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul CIUMA? PETRU-ALEXANDRU sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul CIUMA? PETRU-ALEXANDRU sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului CIUMA? PETRU-ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) si alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 84 C.p. În baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele masuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de munca; - va comunica informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţa. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. p. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţa ori stabilite de lege, precum şi daca pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o noua infracţiune. Înlătură dispoziţia de prelevare a probelor biologice de la inculpa?ii VOICU GEORGIAN MARIAN, ILIE LAURENŢIU GABRIEL ?i CIUMA? PETRU-ALEXANDRU. În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesoluţionată ac?iunea civilă formulată de părţile civile CARMOCANU FLOREA şi ENĂCHESCU ION în contradictoriu cu inculpatul Ciuma? Petru Alexandru. În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesoluţionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă COMPANIA ROMPREST SERVICE SA în contradictoriu cu inculpa?ii VOICU GEORGIAN MARIAN şi ILIE LAURENŢIU GABRIEL. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor VELICI CIPRIAN VALENTIN, VOICU GEORGIAN MARIAN şi CIUMAŞ PETRU ALEXANDRU la plata de cheltuieli judiciare către persoanele vătămate CARMOCANU FLOREA, ENĂCHESCU ION şi RĂDUCU LAURENŢIU ORLANDO, precum ?i pe cea de obligare a inculpaţilor VOICU GEORGIAN MARIAN şi ILIE LAURENŢIU GABRIEL la plata de cheltuieli judiciare către stat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de inculpa?ii M***** I****, D*** B***** M*****, Velici Ciprian Valentin, Voicu Georgian Marian, Ilie Laurenţiu Gabriel şi Ciumaş Petru Alexandru rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 16.04.2021.

  Hotarare 577/2021 din 16.04.2021

• Sedinta din data de 02.04.2021 la ora 09:00

  Complet: S2 C5 A

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la data de 16.04.2021.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021

• Sedinta din data de 19.03.2021 la ora 13:00

  Complet: S2 C5 A

• Amână pronunţarea

  stabileste pronunţarea la data de 02.04.2021.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2021

• Sedinta din data de 23.02.2021 la ora 09:00

  Complet: S2 C5 A

• Încheiere

  În baza art. 100 alin. 3 C.p.p, încuviinţează cererea inculpatului Ilie Laurenţiu Gabriel de administrare a probei cu înscrisuri în circumstanţiere, precum şi cererea de vizionare în şedinţă publică a înregistrării video intitulate “fisierul Mihalache 10.08.2018 8.1.dxa". În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p., respinge cererea inculpatului Ciumaş Petru Alexandru de a pune în vedere Direcţiei Generale de Jandarmerie a Municipiului Bucureşti să prezinte ca mijloc material de probă casca spartă a jandarmului pe care l-ar fi lovit. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art. 352 alin. 11 C.p.p., respinge cererea inculpatului Voicu George Marian de declasificare a Ordinului de intervenţie nr. S/221.652 din data de 10.08.2018, de evacuare a Pieţei Victoria. În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.p.p., respinge cererea inculpatului Voicu George Marian de reaudiere a martorului Jitariu Ciprian Florentin. Prorogă discutarea cererilor de probe formulate de inculpatul Velici Ciprian Valentin la termenul din data de 19.03.2021, ora 13,00. Ia act că inculpatul Velici Ciprian Valentin ?i-a manifestat acordul de a da declara?ii în fa?a instan?ei de apel şi pune în vedere acestuia să se prezinte la termenul din data de 19.03.2021, ora 13,00, în vederea audierii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2021.

  Incheiere de sedinta din 23.02.2021

• Sedinta din data de 19.02.2021 la ora 12:00

  Complet: S2 C5 A

• Amână cauza

  stabileste termen de pronuntare pe cererile în probatiune la data de 23.02.2021.

  Incheiere de sedinta din 19.02.2021

• Sedinta din data de 22.01.2021 la ora 12:00

  Complet: S2 C5 A

• Amână cauza

  solicitare angajare avocat.

  Incheiere de sedinta din 22.01.2021