Dosar 3389/338/2019 din 29.05.2020

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3389/338/2019
Data dosar:
29.05.2020
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.08.2020 la ora 10:00

    Complet: Aj6-2018
  • Agravarea pedepsei

    Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti împotriva sentinţei penale nr. 80/15 aprilie 2020 a Judecătoriei Zărne?ti, pronunţată în dosarul nr. 3389/338/2019, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte individualizarea pedepsei principale şi rejudecând : În baza art. 336 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mînjină Adrian-Petruţ la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. i din Codul penal, aceea de interzicerea exercitării pe o perioadă de 2 ani a dreptului de a conduce autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 65 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice, prevăzut de art. 66 lit. i Cod penal, în situaţia executării pedepsei închisorii. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Mînjină Adrian-Petruţ sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnatul Mînjină Adrian-Petruţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatului Mînjină Adrian-Petruţ obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Mînjină Adrian-Petruţ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune din următoarele: Primăria Moieciu sau Primăria Comunei Bran. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului Mînjină Adrian-Petruţ consecinţele nerespectării lor măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv : „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Mînjină Adrian-Petruţ. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Mînjină Adrian-Petruţ la plata sumei 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 august 2020. PREŞEDINTE JUDECĂTOR

    Hotarare 452/2020 din 13.08.2020
  • Sedinta din data de 23.07.2020 la ora 10:00

    Complet: Aj6-2018
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 13.08.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020
  • Sedinta din data de 09.07.2020 la ora 14:00

    Complet: Aj6-2018
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 23 iulie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD