H*** F***** C*********
InculpatÎn baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate , privind pe inculpatului H F C, condamnat prin s.p.nr. 116/18.03.2020 pronunţată de Tribunalul Timiş , definitivă prin neapelare la 27.05.2020. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: punct de lucru aparţinând de Primăria com.Coşteiu jud. Timiş sau Scoala din localitate. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 08.07.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 08.07.2020În baza art. 485 al.1 lit.a C.p.p., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpatul H. F.C. , cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, în modalitatea normativă a conducerii sub influenţa substanţelor psihoactive prev. de art. 336 al.2 C.pen. şi de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, în dosarul nr. 14/D/P/2019. I. În baza art. 396 al.1, 2 C.pr.pen, cu ref. la art.478 şi urm. C. proc. pen, art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, art. 336 al.2 C.pen. condamnă inculpatul H. F. C., la o pedeapsă de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, în modalitatea normativă a conducerii sub influenţa substanţelor psihoactive prev. de art. 336 al.2 C.pen. II. În baza art. 396 al.1, 2 C.pr.pen, cu ref. la art.478 şi urm. C. proc. pen, art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 condamnă inculpatul H. F.C., la o pedeapsă de: - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse de 8 (opt) luni şi 2 (două) luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 20 (douăzeci) zile închisoare rezultând o pedeapsă finală de 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat de acesta în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria municipiului Lugoj sau SC Horticultura SA instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art.487 C.pr.pen., rap. la art.404 al.4 lit. d C.pr.pen. şi art. 16 rap. la art. 17 al.1 din Legea nr.143/2000 confiscă de la inculpat dispozitivul de mărunţire tip râşniţă în care s-au pus în evidenţă tetrahidrocannabinol (THC) rămas în urma analizelor de laborator, ambalate şi sigilate cu sigiliul tip M.A.I. nr. 19064 şi depuse la IPJ Timiş - S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria TM-DR/227118/03.05.2019, fila 33 dosar urmărire penală. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 1000 lei aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 554 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Mateiaşevici Hânda Alina Ecaterina , din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2020.
Hotarare 116/2020 din 18.03.2020AMÂNĂ PRONUN?AREA PENTRU DATA DE 18.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020