P**** I****
Intimat ReclamantP**** Ş*****
Apelant PârâtP**** Ş*****
Apelant PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în partea introductivă a deciziei civile nr. 213 din data de 10 martie 2021 pronunţată de Tribunalul Teleorman, în sensul că se vor menţiona următoarele: „La apelul nominal făcut în şedinţă publică, părţile au lipsit, intimata-reclamantă P**** I**** fiind reprezentată de avocat Niţulescu Nicoleta, care depune împuternicire avocaţială la dosar seria Iatrav nr. 0071590”, în loc de „La apelul nominal făcut în şedinţă publică, părţile au lipsit, apelantul-pârât P**** Ş***** fiind reprezentat de avocat Niţulescu Nicoleta, care depune împuternicire avocaţială la dosar seria Iatrav nr. 0071590”, astfel cum greşit s-a notat. „ S-a depus de apărătorul ales al apelantului-pârât Pârvu Ştefan, avocat Pomponiu Florentina, chitanţă reprezentând onorariu avocaţial şi concluzii scrise”, în loc de „ Avocat Niţulescu Nicoleta depune la dosar chitanţa reprezentând onorariu avocaţial şi concluzii scrise”. „Având cuvântul asupra cererii de apel, avocat Niţulescu Nicoleta pentru intimata-reclamantă, solicită respingerea cererii de apel şi menţinerea hotărârii de fond ca fiind legală şi temeinică a hotărârii primei instanţe, întrucât în urma expertizei de specialitate s-a stabilit hotarul despărţitor între proprietăţile părţilor în baza actelor de proprietate pe care le deţin. Arată că se vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.”, în loc de „ Având cuvântul asupra cererii de apel, avocat Niţulescu Nicoleta pentru apelantul-pârât P**** Ş*****, solicită admiterea cererii de apel aşa cum a fost formulată arătând că expertul topo, ca urmare a constatărilor pe teren, cât şi prin verificarea actelor de proprietate a părţilor, cât şi a documentaţiei cadastrale concluzionează că noul gard ce desparte cele două proprietăţi respectă semnele de hotar al vechiului amplasament, aşa cum s-a răspuns la obiectivul 4 al expertizei. În concluzie, prin raportul de expertiză prezent graniţa propusă are acelaşi amplasament ca cel al gardului actual, sens în care solicită admiterea apelului şi rejudecând pe fondul cauzei să se respingă acţiunea ca neîntemeiată. Arată că se vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.” Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Îndreptarea se face pe ambele exemplare ale deciziei nr. 213 din data de 10.03.2021. Pronunţată azi, 30.06.2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2021Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată azi, 10.03.2021 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Hotarare 213/2021 din 10.03.2021