P******* I**
ReclamantS*** N******
PârâtC********** E****
PârâtSe revine cu adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a întocmit şi depune la dosar raportul de expertiză privind lotizarea bunurilor succesorale până la termenul de judecată următor, comunicându-i-se totodată propunerile de lotizare ale pârâţilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Revine cu adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-au achitat cei 700 de lei urmând să depună la dosar raportul de expertiză privind lotizarea. Pune în vedere părţilor să depună la dosar variante de lotizare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării sumei de 700 de lei solicitată de expert, respectiv suma de 250 de lei de către reclamant şi suma de 450 de lei de către pârâ?i. Revine cu adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a răspunde ?i la obiectivul referitor la lotizarea terenul din pct. Arie după ce se va depune la dosar dovada achitării suplimentar în cuantum de 700 de lei. Pune în vedere păr?ilor să depună eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Revine asupra administrării probei cu martor, întrucât nu se mai impune audierea acestuia. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză ?i pune în vedere expertului să depună un răspuns cu privire la acestea, iar pentru terenul din pct. Arie - pădure să întocmească o variantă în care să împartă acest teren în 3 păr?i egale, ?inând seama de în?elegerea prealabilă dintre păr?i, acestea dorind să-l împartă în mod egal. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2022, ora 12.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se depune eventuale obiecţiuni la raport. Prorogă audierea martorului Savu Mihai şi pune în vedere acestuia să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Încuviinţează pentru reclamant şi pârâţi proba cu expertiză tehnică. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe domnul expert topograf Vlăsceanu Cornel, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei, câte 500 lei fiecare parte. Obiectivele lucrării sunt: identificarea şi evaluarea terenurilor în litgiu. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, câte 500 lei fiecare, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Vlăsceanu Cornel. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu martori, limitând la unu numărul acestora. Se citează martorul Savu Mihai la adresa indicată. Admite reclamantului cererea de amânare a judecăţii cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Amână judecata în cauză la data de 09 septembrie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Constată că reclamantul P******* I** a acceptat succesiunea şi a ştiut de testament de la data de 13 ianuarie 1989. Încuviinţează pentru reclamant probele cu interogatoriu, care să cuprindă maxim 15 întrebări, şi cu înscrisuri. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării probei cu expertiză tehnică. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Încuviinţează pentru pârâţi probele cu interogatoriu, care să cuprindă maxim 15 întrebări, cu înscrisuri şi cu martori, urmând a fi administrată proba după luarea interogatoriilor. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării probei cu expertiză tehnică. Se citează reclamantul cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei C********** E**** să depună la dosar adeverinţa de rol agricol pentru terenul de 800 m2. Admite reclamantului cererea de amânare a judecăţii cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Amână judecata în cauză la data de 20 mai 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021