Dosar 34099/325/2020 din 22.12.2020

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 34099/325/2020
Data dosar:
22.12.2020
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.11.2021 la ora 09:00

    Complet: C11P
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ionel Dario, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art.67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit a), lit.b) şi lit. i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit a), lit.b), respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. 405/2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul 1084/295/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 154/A/14.02.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara, Sentinţei penale nr. 1025/2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 12677/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2019, Sentinţei penale nr. 6529/2017 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 10902/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018, Sentinţei penale nr. 4620/2018 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 1209/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018, Sentinţei penale nr. 4837/2018 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 6959/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018, precum şi Sentinţei penale nr. 245/10.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar 18054/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauzei este concurentă cu infracţiunea care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 245/10.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar 18054/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020. În conformitate cu HP 14/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, raportat la art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (1) C.pen., constată că primul termen al recidivei postcondamnatorii este format din pedepsele aplicate pentru infracţiunile care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. 405/2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul 1084/295/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 154/A/14.02.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara, Sentinţei penale nr. 1025/2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 12677/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2019, Sentinţei penale nr. 6529/2017 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 10902/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018, Sentinţei penale nr. 4620/2018 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 1209/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018, Sentinţei penale nr. 4837/2018 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 6959/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018, precum şi Sentinţei penale nr. 245/10.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar 18054/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020, iar al doilea termen din pedeapsa aplicată în prezenta cauză. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 4620/26.09.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 239/23.05.2019 a Judecătoriei Sânnicolau, pronun?ată în dosarul nr. 1810/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 03.09.2019. Menţine anularea suspendării sub supravegherii a a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 405/04.10.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 154/A din 14.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 1084/295/2018, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 239/23.05.2019 a Judecătoriei Sânnicolau, pronun?ată în dosarul nr. 1810/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 03.09.2019. Menţine anularea suspendării sub supravegherii a executării pedepsei de 11 luni şi 10 zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 4837/09.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018, Sentin?a penală nr. 239/23.05.2019 a Judecătoriei Sânnicolau, pronun?ată în dosarul nr. 1810/295/2019, definitivă prin neapelare la data de 03.09.2019. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni şi 20 de zile stabilită prin s.p. nr. 6529 din data de 19.12.2017 în dosar nr. 10902/325/2017 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 16.01.2018, astfel cum a fost dispus prin sentinţa penală nr. 4620/26.09.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018 şi prin sentinţa penală nr. 4837/09.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018. Menţine anularea amânarea aplicării pedepsei de 1 an 6 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1025/27.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 12677/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2019, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr.3219/15.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 26448/325/2019, definitivă. În conformitate cu art. 583 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi o lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3219/15.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 26448/325/2019, definitivă. În conformitate cu art. 583 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 245/10.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar 18054/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020. Instanţa descontopeşte pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin 245/10.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar 18054/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -8 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen -2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 1 C.pen -1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. -8 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen -2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 1 C.pen -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. -înlătură provizoriu sporul. În conformitate cu art. HP 14/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, coroborat cu art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (1) C.pen. şi raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 2 luni închisoare, 1 lună închisoare, 8 luni închisoare, 2 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 lună închisoare, va aplica pe cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de o treime de celelalte, respectiv 1 an şi 5 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 5 luni închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., rap. la art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C. pen., pe o perioadă de 2 (doi) ani, de la executarea sau considerarea ca executată e pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata pedepsei complementare prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) perioada deja executată în temeiul sentinţei penale nr. 405/04.10.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 154/A din 14.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 1084/295/2018., de la data de 14.02.2019 până la 10.03.2020. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata pedepsei complementare prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) perioada deja executată în temeiul Sentinţei penale nr. 245/10.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar 18054/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020, de la data de 10.03.2020 până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata pedepsei complementare prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) perioada deja executată în temeiul Sentinţei penale nr. 245/10.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar 18054/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020, de la data de 10.03.2020 până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C. pen..de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (1) C.pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. adaugă pedepsele complementare aplicate pe lângă primul termen al recidivei postcondamnatorii la cele aplicate prin prezenta sentinţă şi va aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere) C. pen., pe o perioadă de 4 (doi) ani, de la executarea sau considerarea ca executată e pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata pedepsei complementare prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) perioada deja executată în temeiul sentinţei penale nr. 405/04.10.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 154/A din 14.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 1084/295/2018., de la data de 14.02.2019 până la 10.03.2020. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata pedepsei complementare prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) perioada deja executată în temeiul Sentinţei penale nr. 245/10.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar 18054/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020, de la data de 10.03.2020 până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata pedepsei complementare prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) perioada deja executată în temeiul Sentinţei penale nr. 245/10.02.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar 18054/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020, de la data de 10.03.2020 până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere) C. pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 500 în faza de urmărire penală şi 1.000 de lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.11.2021.

    Hotarare 3072/2021 din 12.11.2021
  • Sedinta din data de 12.10.2021 la ora 11:00

    Complet: C11P
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 12.11.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021
  • Sedinta din data de 14.09.2021 la ora 10:00

    Complet: C11P
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 12.10.2021, pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul prin intermediul politiei.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD