B******* K****
ReclamantP***** M******
ReclamantB**** R***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele B******* K****, şi P***** M******, în contradictoriu cu pârâta Beder Réka. Atribuire reclamantelor B******* K**** şi P***** M******, în proprietate, următoarele: 1.1. - imobilul apartament, situat în municipiul Miercurea Ciuc, în cotă de 1/2 pentru fiecare 1.2. - o cotă de 1/3 din drepturile composesorale deţinute în Composesoratul Satului Aita Seacă, aferente suprafeţei totale de 22,34 ha teren înscrisă pe numele defunctei Beder Rozalia în cadrul Composesoratului Atribuire pârâtei B**** R***, în proprietate, următoarele: 2.1. – în integralitate imobilul teren şi construcţii, în suprafaţă de 2811 mp, situat în comuna Lueta 2.2. o cotă de 1/3 din drepturile composesorale deţinute în Composesoratul Satului Aita Seacă, aferente suprafeţei totale de 22,34 ha teren înscrisă pe numele defunctei Beder Rozalia în cadrul Composesoratului 2.3. suma de 21.859,08 lei constituită în depozitul la termen deschis la CEC Bank S.A pe numele defunctei Beder Rozalia Obligă reclamanta B******* K**** să achite pârâtei suma de 13.392 lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă reclamanta P***** M****** să achite pârâtei suma de 13.392 lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Pune în sarcina pârâtei să achite reclamantelor suma de de 2.766 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată compensate. Respinge cererea sub aspectul solicitării de intabulare: a cotelor de proprietate de câte 1/3 parte pe seama proprietarilor Bedo Aladar, Beder Rozalia şi Faust Peter în C.F. nr. 29488 Ozun precum şi a Titlului de proprietate nr. 3697/14685/21.05.1996 emis pe seama defunctului Beder K.Miklos, intabularea moştenitorilor Beder Roza şi Beder Tiberiu, iar în final, a defunctului postedcedat Beder Tiberiu; şi respectiv intabularea succesiunii şi a partajului, ca prematură. Respinge solicitarea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul avocatului reclamantelor, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 28.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2210/2022 din 28.11.2022pronunţare la 28.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022amână pronunţarea la data de 02.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2022amana pronuntrea la data de 19.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022pentru consemnarea de către pârâtă a diferentei de onorariu expert; pentru dezbaterea fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 20.09.2022pentru a se depune înscrisuri de către pârâtă
Incheiere de sedinta din 20.07.2022consemnarea onorariului provizoriu
Incheiere de sedinta din 23.06.2022pentru a se formula în scris cererea de renuntare partiala la judecata; parata pentru a arăta daca doreste efectuarea unei alte expertize
Incheiere de sedinta din 16.06.2022pentru consemnarea onorariului de expert; se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 19.05.2022pentru ca expertul sa raspunda la adresa
Incheiere de sedinta din 04.04.2022pentru a se pune în discuţie obiectiunile la expertiza
Incheiere de sedinta din 15.03.2022studierea expertizei
Incheiere de sedinta din 01.02.2022lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele B******* K****, şi P***** M******, în contradictoriu cu pârâta Beder Réka. Constată deschisă succesiunea după defunctul Beder Tiberiu, cu ultimul domiciliu în Miercurea Ciuc, la data de 03 mai 2020. Constată că din masa succesorală după defunctul Beder Tiberiu fac parte: - cota de 1 din moştenirea soţului predecedat Beder Rozalia (compusă din toate bunurile din masa succesorală a acesteia şi raportat la cotele-părţi indicate) - cota proprie de 1, dobândită ca urmare a lichidării regimului matrimonial, din autoturismul marca Ford, din apartamentul situat în municipiul Miercurea Ciuc din imobil teren (în cotă de 1/1) şi construcţii (în cotă de 1/2), situat în comuna Lueta. - Imobilul teren în suprafaţă de 1 ha, teren forestier cuprins în Titlul de proprietate nr. 3697/14685/21.05.1996 emis pe seama defunctului Beder K.Miklos, cuprinsă în Certificatul de moştenitor nr. 61/2018 emis în dosarul succesoral nr. 79-80/2018 al BNP Filipanits Alpar din Sfântu Gheorghe (fila 22). - cota de 1/3 parte din imobilul cuprins în CF nr. 29488 Ozun reprezentând o suprafaţa de 3 ha teren forestier, dobândit de pe urma defunctei Beder Roza (Beder Rozalia), decedată la data de 12 mai 2001 Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului reclamantele B******* K**** şi P***** M******, respectiv pârâta B**** R***, în calitate de fiice, fiecare în cotă de cate 1/3 din masa succesorala. Dispune emiterea unei adrese pentru expertul topo desemnat în cauză în vederea efectuării unei expertize tehnice imobiliare specialitatea topografie si evaluare proprietăţi imobiliare, cu următoarele obiective: -identificarea tuturor bunurilor imobile construcţii şi a suprafeţelor de teren mentionate anterior -evaluarea separata a fiecărui bun în parte -formarea de loturi pentru cotele de 1/3 la care este îndreptăţită fiecare parte. Expertului i se solicită să formuleze mai multe propuneri de lotizare a bunurilor. Astfel, într-o primă variană i se solicită ca, pe cât posibil, formarea de loturi să se facă ţinând cont de voinţa reclamantelor, arătate în acţiune, şi a acordului exprimat de pârâtă la interogatoriu. Într-o a doua variantă, instanţa solicită ca la formarea loturilor să se aibă în vedere cu prioritate o soluţie de partajare în natură a bunului imobil (teren composesoral în suprafaţă de 22,34 ha), iar mai apoi împărţirea restului bunurilor, tot după voinţele exprimate. Faţă de actele de la dosar şi în urma elementelor ce vor rezulta cu ocazia efectuării expertizei, expertul va face orice alte propuneri de lotizare pentru cotele sus-arătate cu indicarea eventuală a unei sulte compensatorii. Dispune emiterea unei adrese către expertul evaluator al proprietăţii mobiliare, în vederea depunerii raportului de expertiza cu următoarele obiectivele: -identificarea bunului mobil anterior menţionat (autoturism) şi evaluarea acestuia. Experţii numiţi în cauză vor fi înştiinţaţi despre desemnarea acestora simultană de către instanţă şi li se va solicita să conclucreze la formularea opţiunilor de partajare. Acordă termen pentru continuarea cerecetării judecătoreşti la data de de 07.12.2021, ora 10, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odata cu fondul pricinii. Pronunţată astăzi, 27.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021amână pronunţarea la data de 27.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2021amână pronunţarea asupra încheirii de admitere în principiu la data de 13.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2021alte cauze
Incheiere de sedinta din 06.07.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.05.2021