B**** D*****
Intimat CondamnatT********* B******** - B***** E******** P*****
PetentÎn baza art. 586 alin.6 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea Departamentului Executări Penale din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penala privind persoana condamnată B**** D***** (cu date). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al intimatului, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2020.
Hotarare 1485/2020 din 16.12.2020Amână pronunţarea la data de 16.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020Pentru a-i da posibilitatea petentului să plătească amenda, amâna cauza la 09.12.2020, ora 08.30.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020În baza art. 68 alin. 5 ?i 6 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andone-Bonta? Amalia, preşedinte al completului de judecată CF23, învestit cu soluţionarea dosarului nr. 34179/3/2019* privind pe intimatul Baciu Drago?, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale cu închisoarea. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 03.11.2020.
Incheiere abtinere din 03.11.2020