G****** I**** M*****
InculpatO** V*** M*****
InculpatG****** L*****
InculpatM****** G******* A********
InculpatÎn baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul G****** I**** M*****, prin încheierea nr. 175/30.10.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj in dosarul 6491/63/2019/a9 şi, pe cale de consecin?ă, men?ine aceasta măsură. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii O** V*** M***** şi G****** L*****, prin încheierea nr. 175/30.10.2019 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul 6491/63/2019/a9 şi, pe cale de consecin?ă, menţine aceasta măsura. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de apărătorul inculpatului G****** L***** , ca neîntemeiată. Constata legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispusa fa?ă de inculpatul M****** G******* A********, prin ordonan?a nr. 287D/P/P/2019 din 30.10.2019 a Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casatie si Justitie-DIICOT-Serviciul Teritorial Craiova ?i, în consecin?a, men?ine aceasta măsură. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.02.2020, ora 10,45.
Incheiere finala dezinvestire din 26.02.2020