T**** V*****
ReclamantC***** A******* C******* P*** P*****
PârâtT**** C*********
PârâtT**** C*********
PârâtA***** B**** I* E****
CuratorAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul T**** V*****, în contradictoriu ini?ial cu pârâta COMUNA ADUNAŢII COPĂCENI, JUD. GIURGIU - prin primar şi ulterior si cu pârâtul intervenient T**** C*********. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul ing. Vi?an Marius, ce a fost avizat de OCPI Giurgiu. Constată dreptul de proprietate al reclamantului T**** V***** şi al pârâtului intervenient T**** C********* , în indiviziune având cote de 1/2 fiecare, asupra imobilului situat în ........... constând din construcţia casă de locuit C1, în suprafaţă construită de 64 mp, magazia C2, în suprafaţă construită de 16 mp si suprafaţa totală de 2580 mp. teren intravilan, având ca vecinătăţi: N- str. Panseluţelor , E – Burtea Marioara, S – str. Cîmpului, V- Opri?an Mihai si Tudor Ion , compusă din suprafeţele de 400 mp teren curţi- construcţii, delimitată de punctele 46-49-52-14-13-27-41-39-46, pe schiţa anexa nr.4 la raportul de expertiză şi de 2180 mp teren arabil, delimitată de punctele 52-51-53-18-19-20-21-22-7-8-9-10-59-11-12-13-14-52 pe schiţa anexa nr.4 la raportul de expertiză ,dobândit prin împlinirea termenului îndelungat de 30 ani al prescripţiei achizitive, pe durata vieţii autorului lor comun Tudor Marin, decedat ulterior la data de ......... Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.09.2021. Admite cererea formulată de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Vişan Marius. Dispune majorarea onorariului pentru efectuarea expertizei tehnice topografice de către expertul Vişan Marius, ce a fost stabilit în mod provizoriu la valoarea de 1000 lei, cu suma de 320 lei, a cărei obligaţie de plată revine reclamantului T**** V***** Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.09.2021
Hotarare 4609/2021 din 30.09.2021Amână pronunţarea la 30.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021Pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză si în vederea avizării raportului de expertiză la OCPI Giurgiu, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie si pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de curatorul pârâtului T**** C*********, avocat Barac Elena, va amâna cauza:
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Constată că la acest termen este lipsă de procedură cu pârâtul T**** C********* , iar faţă de înscrisurile depuse al dosar din care rezultă că acesta suferă de anumite afecţiuni medicale, ce sunt de natură să evicieze discernământul existând o contrarietate de interese cu reclamantul, ce a înţeles să formuleze prezenta acţiune în nume propriu, va dispune desemnarea unui curator special din rândul avocaţilor curatori din cadrul Baroului Giurgiu pentru reprezentarea intereselor pârâtului T**** C********* în prezenta cauză, Dispune desemnarea prin tragerea la sorţi a d-nei avocat Barac Elena, din cadrul Baroului Giurgiu, ca si curator pentru reprezentarea intereselor pârâtului T**** C*********. Stabileşte remuneraţia curatorului special avocat Barac Elena la suma de 940 lei, în sarcina reclamantului T**** V***** si pune în vedere acestuia prin apărător să facă dovada achitării onorariului, in contul Baroului Giurgiu, în considerentele d-nei avocat Barac Elena.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Va amâna cauza si va dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului T**** C********* si citarea acestuia la adresa de domiciliu indicată.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Pentru lipsa martorilor si a raportului de expertiză, amână cauza:
Incheiere de sedinta din 15.12.2020pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.10.2020