Dosar 3425/295/2019 din 05.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.11.2020 la ora 09:30

  Complet: Penal - NP-NA15

• Admis apel

  În baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul TITIREU FLORIN IOSIF împotriva sentinţei penale nr. 486/01.10.2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 3425/295/2019. Desfiinţează sentinţa penală, şi rejudecând: Stabileşte în sarcina inculpatului TITIREU FLORIN IOSIF pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Reduce daunele morale la care a fost obligat inculpatul către partea civilă Câmpean Ioan, de la 2000 de euro la 1000 de euro. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate doar în privinţa soluţionării acţiunii civile a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Pius Brânzeu şi în privinţa cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.

  Hotarare 1149/2020 din 25.11.2020