D*** P**** R******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Daro Péter Rajmond, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Daro Péter Rajmond, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) şi art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) şi alin. (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv accesorie, constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice categorii de vehicule cu autopropulsie ce implică deţinerea unui permis de conducere, pe o durată de 5 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că infracţiunile de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. (1) Cod penal şi de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal, sunt săvârşite în condiţii de concurs real, conform art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului, urmând a i se aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare la care adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (7 luni) în final 2 ani şi 4 luni închisoare la care, în baza art. 45 alin. (1) Cod penal, se adăuga pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal pe o durată de 5 ani, şi interzicerea exercitării aceluiaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi lit. b) Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a participa la un program de pregătire şcolară şi să participe la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita, sau în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Miercurea-Ciuc sau a Spitalului Judeţean de Urgenţă Miercurea-Ciuc, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. (2) raportat la art. 51 şi art. 52 din Legea nr. 253/2013, referitoare la exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. În baza art. 275 alin. (6) CPP, cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 1.495 lei (din care 627 lei aferent procedurii de cameră preliminară şi 868 în faza de judecată) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 13 decembrie 2021.
Hotarare 857/2021 din 13.12.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2021stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021CERERE DE AMÂNARE APĂRĂTOR ALES ADMISĂ, PENTRU MOTIVE MEDICALE
Incheiere de sedinta din 02.11.2021În baza art. 281 C.proc.pen. rap. la Decizia Curţii Constituţionale nr.88/2019, admite excepţia nulităţii fazei de cameră preliminară şi a fazei de judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată nulitatea fazei de cameră preliminară, a Încheierii nr.8/CP din 15.01.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară şi a fazei de judecată.Desfiinţează toate actele procedurale întocmite de Judecătoria Miercurea Ciuc în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii şi trimite dosarul în faza de cameră preliminară.În baza art. 275 alin. 3, alin.6 C.proc.pen. cheltuielile privind interpretul şi cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în cond. art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2021.
Hotarare 489/2021 din 14.07.2021În temeiul art.395 alin. (1) C. proc. pen. repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţia părţilor excepţia nulităţii absolute invocată de instanţă din oficiu. Fixează un nou termen de judecată pentru data de 14.07.2021 ora 09,00 şi dispune citarea inculpatului. Pronunţată în cond. art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021amână pronunţarea în cauză la 24.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021stabileste termen în vederea deliberarii şi pronuntarii hotararii, 27 Mai 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2021citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.03.2021