B******** S***** A********
Apelant InculpatT******** C****** A****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăAdmite apelul. Desfiinţează în parte sentinţa, în sensul că: Admite cererea inculpatului B******** S***** A******** privind aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002. În baza art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002. Condamnă pe inculpatul B******** S***** A******** la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale ?i la pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 371 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002. Condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa principală de 2 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 45 alin. 3 lit. a ?i art. 45 alin. 5 Cod penal. Contope?te pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa principală de 2 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi pe durata executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii penale. În baza art. 241 alin.1 lit. c C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin Ordonanţa din data de 25.03.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, pronunţată în dosarul nr. 322/P/2017. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2021.
Hotarare 360/2021 din 04.03.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021În vederea emiterii unei adrese către partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******, acordă termen la data de 22 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Având în vedere solicitarea apărătorului ales al apelantului inculpat B******** S***** A******** privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de 13 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020