S******* C******
PetentÎn baza art. 585 alin (1) lit. a) C.pr.pen. admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul S******* C****** (CNP ...), ..., deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr.130/2018 pronunţată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 742/14.05.2019 a Curţii de Apel Craiova, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1969 pe o durată de 2 ani. Descontopeşte această pedeapsă rezultantă în componentele ei individuale, după cum urmează: - 2 ani şi 2 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1969 pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în art. 26 C.pen. din 1969 raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 98/2012 pronunţată de Tribunalul Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 1964/06.06.2013 a ÎCCJ. Constată că prin sentinţa penală nr. 546/PI/2018 pronunţată de Tribunalul Timiş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 859/A/17.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1969 pe o durată de 4 ani. Descontopeşte această pedeapsă rezultantă în componentele ei individuale, după cum urmează: - 4 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1969 pe o durată de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 C.pen. din 1969 raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. - 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1969 pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în art. 26 C.pen. din 1969 raportat la art. 29 lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 98/2012 pronunţată de Tribunalul Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 1964/06.06.2013 a ÎCCJ. În aplicarea Deciziei nr. 29/2015 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că dispoziţiile Codului penal din 1969 constituie lege penală mai favorabilă pentru condamnat în sensul art. 5 C.pen. şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 98/2012 a Tribunalului Suceava, prin sentinţa penală nr. 130/2018 a Tribunalului Gorj şi prin sentinţa penală nr. 546/PI/2018 a Tribunalului Timi? sunt concurente potrivit art. 33 lit. a) C.pen. din 1969, fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 865 C.pen. din 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 98/2012 pronunţată de Tribunalul Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 1964/2013 a ÎCCJ. În baza art. 36 C.pen. din 1969 cu trimitere la art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. din 1969 aplică petentului pedeapsa de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969 aplică petentului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza II, b) şi c) C.pen. din 1969. În baza art. 35 alin. (3) C.pen. din 1969 aplică petentului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza II, b) şi c) C.pen. din 1969 pe o durată de 4 ani. În baza art. 36 alin. (3) şi art. 88 alin. (1) C.pen. din 1969 şi art. 15 din Legea nr. 302/2004, republicată, scade din durata pedepsei închisorii aplicate condamnatului durata reţinerii de 24 ore din data de 04.11.2014, ora 2200 până la data de 04.11.2014, ora 2200, durata arestării în vederea predării în baza unui mandat european de arestare, din data de 27.05.2020 până la data de 31.07.2020, precum şi perioada executată din data de 31.07.2020, la zi. Retrage mandatele de executare a pedepsei închisorii (MEPI) emise în baza sentinţelor nr. 130/2018 (MEPI nr. 201/2018 din 14.05.2019) şi nr. 546/PI/2018 (MEPI nr. 669/2018 din 17.09.2019) şi emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2020.
Hotarare 130/2020 din 10.12.2020amână pronun?area la data de 10.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020Amână cauza la data de 07.12.2020, faţă de lipsa sentin?ei penale nr.130/2018 a Tribunalului Gorj.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020în vederea emiterii unor adrese amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2020.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020