P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantM**** G*********
Reprezentant legal Reprezentant legalM**** M*****
Reprezentant legal Reprezentant legalF***** D**********
Apelant InculpatM**** M**** C********** r************
Apelant PERSOANĂ VATAMATAÎn temeiul art.279 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de constatare a omisiunii vădite formulată de apelanţii părţi - civile Marin Alexandru şi Marin Maria Carmen, privind Decizia penală nr. 870 din 09.10.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal nr. 3434/180/2018 . În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanţii- părţi civile să plătească statului suma de câte 50 de lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2020DECIZIA NR. 870 I. În baza art. 421 pct. 2) lit. (a) Cod de procedură penală admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecatoria Bacău şi inculpatul F***** D**********. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.1724/2019 din 07 noiembrie 2019 pronunţată de Judecătoria BACAU în dosar nr. 3434/180/2018 şi rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului F***** D**********, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare din culpă, prev. de art. 196 alin. 1, 3 şi 4 din C.pen., cu aplicarea art. 374-375 CPP. coroborat cu art. 396 alin 10 CPP . şi art. 19 din Legea 682/2002 şi D.nr.3/2018 HP. a ICCJ., de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an si 4 luni închisoare . Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 3 si 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.919/2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 21.033/180/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1107/5.10.2018 a Curţii de Apel Bacău, respectiv: 1. pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac ţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 al. 1CPEN., cu aplicarea art. 41 alin 1 CPEN., precum şi cu aplicarea art. 374-375 CPP. coroborat cu art. 396 alin 10 CPP . şi art. 19 din Legea 682/2002 . 2. pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. 1 CPEN, cu aplicarea art. 41 alin 1 CPEN. precum şi cu aplicarea art. 374- 375 CPP coroborat cu art. 396 alin 10 CPP şi art. 19 din Legea 682/2002. 3. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2733/2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin dec. pen. nr. 1091/2015 a Curţii de Apel Bacău, pentru care s-a dispus revocarea beneficiul suspendării condiţionate sub supraveghere. 4. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a şi lit.b CPEN pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c CPEN, . 5. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b CPEN., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 NCPEN . - sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. Constată că infracţiunea dedusa judecaţii este concurentă cu cele doua infracţiuni pentru care s-au aplicat pedepsele principale de 1 an închisoare şi de 1 an si 6 luni închisoare, prin sentinţa penala nr. 919/2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 21033/180/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1107/5.10.2018 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 40 alin.1 CPEN. cu referire la art. 38 alin.1 şi art. 39 alin 1 lit. b CPEN. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 9 luni si 10 zile închisoare, reprezentind 1/3 din totalul celorlalte doua pedepse (1 an închisoare şi de 1 an şi 4 luni închisoare), rezultînd o pedeapsă principală de executat de 2 ani, 3 luni si 10 zile închisoare . Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2733/2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin dec. pen . nr. 1091/2015 a Curţii de Apel Bacău, pe care o adaugă la pedeapsa principală rezultanta de 2 ani, 3 luni si 10 zile închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT – 4 ani 3 luni si 10 zile închisoare . În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pentru o durată de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c CPEN. În temeiul prevederilor art. 45 alin. (5) C. pen., pe lângă pedeapsa rezultantă, interzice cu titlu de pedeapsă accesorie, exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 CPEN. În baza art. 40 al.3 Cpenal raportat la art.72 Cod penal deduce din pedeapsa de executat arestul preventiv de la 8.12.2017 la 24.01.2018, dispus în cauza nr. 21033/180/2017 a Judecătoriei Bacău în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 919/2018, şi perioada executată de la 6.10.2018 la zi. Desfiinţează MEPI. nr. 1081/2018, emis în baza sentinţei penale nr.919/2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 21033/180/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1107/5.10.2018 a Curţii de Apel Bacău, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei decizii. În temeiul art 274 alin. 3 CPP. cheltuieli judiciare avansate de catre stat în apelurile inculpatului F***** D********** şi a Parchetul de pe lângă Judecatoria Bacau ramân în sarcina acestuia. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile MARIN ALEXANDRU, precum şi M**** G********* şi M**** M***** împotriva sentinţei penale nr.1724/2019 din 07 noiembrie 2019 pronunţată de Judecătoria BACAU în dosar nr. 3434/180/2018 . În temeiul art. 274 alin 1 CPP. obligă apelanţii părţi civile la plata sumei de cîte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2020.
Hotarare 870/2020 din 09.10.2020În baza art.391 al.1 C.pr.penală amână deliberarea si pronunţarea la data de 09.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24. 09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2020T.24 septembrie 2020, A6, ora 9,00 pentru lipsa de procedură cu asiguratorul.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020T.16.07.2020, ora 9,00 pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Suspendat în baza art. 43, alin. 2 din Decretul Prezidenţial nr. 195 din data de 16.03.2020.
Incheiere suspendare din 17.03.2020