S******** D* P********* D***
PetentM******* D******
CondamnatÎn temeiul art. 57 cu referire la art. 56 din Legea nr. 253/2013, art. 583 C.p.p. şi art. 96 alin. 1 C.p., respinge, ca nefondată, cererea formulată de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Dolj, având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, aplicată intimatei condamnate MD, fiica lui prin Sentinţa penală 242/13.12.2016 pronunţată în dos. nr. 2607/337/2016 a Judecătoriei Zalău definitivă prin neapelare la data de 04.01.2017. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Costina Iulia. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, la data de 10.03.2021.
Hotarare 98/2021 din 10.03.2021Administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Termen preschimbat la data de 20.01.2021