C************* M**** E*****
PetentA********* I***
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) Cod de procedură penală, respinge plângerea formulată de petenta C************* M**** E*****, , în contradictoriu cu intimatul A********* I***, , împotriva Ordonanţei din data de 02.11.2020, dispusă în dosar nr. 671/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil ?i men?inută prin ordonan?a nr. 49/II/2/2020 a prim-procurorului din cadrul acelea?i unită?i de parchet, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 217/2022 din 29.06.2022Amână pronun?area la data de 29.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 28.03.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 11.01.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021În vederea soluţionării cererii de strămutare, fromulată de către petenta- revizuentă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021în vederea soluţionării cererii de strămutare
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Având în vedere faptul că titularul completului de judecată C6, judecător Postelnicu Ion, a fost delegat la Penitenciarul Târgşor, existând posibilitatea numirii altor persoane în funcţia de judecător la Judecătoria Mizil, care să decidă cu privire la probatoriile solicitate a fi încuviinţate în cauză,pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 19 C.pr.civ. rap. la art. 101 alin. 4 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, normă de organizare judiciară cu rang de principiu instituită prin art. 56 din Legea nr. 304/2004, cu scopul de a conferi o garanţie în plus independenţei funcţionale a judecătorului şi imparţialităţii actului de justiţie.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 19.04.2021În vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de către petentă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021În baza art. 68 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 Cod de procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de petenta C************* M**** E*****, cu privire la domnul judecător Postelnicu Ion, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2021.
Incheiere recuzare din 18.03.2021FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE
Incheiere de sedinta din 16.02.2021LIPSĂ DE PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 25.01.2021