R***** I** P*** S********* P*********** E******* "******** L* C*********** G******* L********
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI** T****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* I******. Admite excep?ia tardivită?ii contestării Ordinului MAI nr. II /7157/01.06.2016 şi a Dispoziţiei nr. 2928602/10.06.2016 a Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi Timişoara şi, în consecinţă, respinge cererile de anulare a acestor acte administrative. Respinge, în rest, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul RAESCU IOSIF ION prin Sindicatul Poliţiştilor Europeni ,,EUROPOL’’ în contradictoriu cu pârâţii M********* A********* I****** şi INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI TIMIŞ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 10.02.2021.
Hotarare 100/2021 din 10.02.2021Se recitează reclamantul, cu menţiunea de a preciza care este gradul corespunzător pe care trebuia încadrat şi să motiveze acest aspect şi să depună diploma de licenţă. Se efectuează adresă la pârâţi, cu menţiunea de a face dovada comunicării Ordinului MAI şi a dispoziţiei contestate în cauză către reclamant, precum şi dovada comunicării răspunsului la plângerea prealabilă formulată de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021