M**** S***** S******
InculpatŞ***** R****
Persoana vătămatăH*** S*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M. ?. S. .., în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Timişoara, .. la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de omor. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 188 alin.(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M. Ş. S. durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 13.07.2020 la zi. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul M. Ş. S. măsura arestării preventive luate prin încheierea nr. 76/DL/13.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 2423/30/2020 al Tribunalului Timiş până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 01.02.2021 inclusiv. În temeiul art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M. Ş. S., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., art. 1371 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă H. S., .., şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 19.000 lei reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. f) şi art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către partea civilă H. S. ..la rămânerea definitivă a sentinţei, a următoarelor obiecte: - un telefon mobil marca Samsung (ambalat în colet/probe nr. 1); - un pachet de ?igări marca MARBLE, care con?ine 4 ?igarete marca MARBLE ?i un rest de ?igară marca Kent Core (ambalat în colet/probe nr. 6); -două inele: unul din metal de culoare galbenă cu piatră neagră, având inscrip?ia în interior XP Y11 ?i altul metalic, argintiu, fără inscrip?ii, ce au fost ridicate de pe degetul inelar de la mâna stângă al cadavrului victimei ?. R. (ambalate în colet/probe nr. 12); -un tricou de culoare albă cu inscrip?ia „Krombacher”, obiect vestimentar cu care a fost îmbrăcată victima ?erban Remus în momentul comiterii faptei (ambalat în colet/probe nr. 13); -o pereche de pantaloni tip blue-jeans, marca Denim, cu curea, pantaloni cu care a fost îmbrăcată victima ?. R. în momentul comiterii faptei (ambala?i în colet/probe nr. 14), obiecte ce apar?ineau victimei ?. R. ?i au fost ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. f) şi art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul M. Ş.S., la rămânerea definitivă a sentinţei, a următoarelor obiecte: -un telefon mobil marca WIKO (ambalat în colet/probe nr. 1); -10 (zece) sticle de bere marca Heineken, de 0,33 l fiecare, fără con?inut (ambalate în coletele/probe cu nr. 2, 3, 4 ?i 5); -un pachet de ?igări marca Kent Core, care con?ine 2 ?igarete (ambalat în colet/probe nr. 7); -un pachet de ?igări marca Kent Core, care con?ine 12 ?igarete (ambalat în colet/probe nr. 8); -două unghiere metalice ridicate de pe patul din camera în care a fost săvâr?ită fapta (ambalate în colet/probe nr. 10); -o pereche de pantaloni scur?i, de culoare albastru, pantaloni ce au fost purta?i de inculpatul M. ?. S. în momentul săvâr?irii faptei (ambala?i în colet/probe nr. 16), obiecte ce apar?in inculpatului M. ?. S. ?i au fost ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. f) şi art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către martorul D. D. V., a scaunului cu ?ezut ?i spătar tapi?at de culoare crem, prevăzut cu picioare frontale de culoare maro, din lemn, înfiletabile, aceste picioare fiind par?ial defiletate (ambalat în colet/probe nr. 15), obiect ce a fost ridicat cu ocazia cercetării la fa?a locului ?i care apar?ine martorului Drîmbea Daniel Viorel, proprietarul imobilului respectiv, la rămânerea definitivă a sentinţei. În temeiul art. 197 alin. (1) C.proc.pen., mijloacele materiale de probă constând în: -2 (două) telefoane mobile, unul marca Samsung, apar?inând victimei, iar celălalt marca WIKO, apar?inând inculpatului, obiecte ce au fost ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului din camera în care a fost săvâr?ită fapta (ambalate în colet/probe nr. 1); -4 (patru) sticle de bere marca Heineken, de 0,33 l fiecare, fără con?inut, ridicate de pe masa din camera în care a fost săvâr?ită fapta (ambalate în colet /probe nr. 2); -4 (patru) sticle de bere marca Heineken, de 0,33 l fiecare, fără con?inut, ridicate de sub patul din camera în care a fost săvâr?ită fapta (ambalate în colet/probe nr. 3); -1 (una) sticlă de bere marca Heineken, de 0,33 l, fără con?inut, ridicată de pe podea din camera în care a fost săvâr?ită fapta (ambalată în colet/probe nr. 4); -1 (una) sticlă de bere marca Heineken, de 0,33 l, fără con?inut, ridicată din camera martorului M. D. P., fratele inculpatului (ambalată în colet/probe nr. 5); -1 (un) pachet de ?igări marca MARBLE, apar?inând victimei, ce a fost ridicat de pe masa din camera în care a fost săvâr?ită fapta ?i care con?ine 4 ?igarete marca MARBLE ?i un rest de ?igară marca Kent Core (ambalat în colet/probe nr. 6); -1 (un) pachet de ?igări marca Kent Core, apar?inând inculpatului ?i care con?ine 2 ?igarete, ce a fost descoperit pe podea, între membrele inferioare ale victimei (ambalat în colet/probe nr. 7); -1 (un) pachet de ?igări marca Kent Core, apar?inând inculpatului ?i care con?ine 12 ?igarete, ce a fost ridicat de pe podea, de lângă bra?ul stâng al cadavrului victimei (ambalat în colet/probe nr. 8); -3 resturi de ?igarete, două marca Kent Core ?i unul marca MARBLE, ridicate de pe podeaua din camera în care a fost săvâr?ită fapta (ambalate individual în colet/probe nr. 9); -2 (două) unghiere metalice ridicate de pe patul din camera în care a fost săvâr?ită fapta (ambalate în colet/probe nr. 10); -1 (una) husă de telefon din plastic de culoare roz/ro?u cu sclipici descoperită pe podea, sub scaunul din camera în care a fost săvâr?ită fapta (ambalată în colet/probe nr. 11); -2 (două) inele: unul din metal de culoare galbenă cu piatră neagră, având inscrip?ia în interior XP Y11 ?i altul metalic, argintiu, fără inscrip?ii, ce au fost ridicate de pe degetul inelar de la mâna stângă al cadavrului victimei ?. R. (ambalate în colet/probe nr. 12); -1 (un) tricou de culoare albă cu inscrip?ia „Krombacher”, obiect vestimentar cu care a fost îmbrăcată victima ?.R. în momentul comiterii faptei (ambalat în colet/probe nr. 13); -1 (una) pereche de pantaloni tip blue-jeans, marca Denim, cu curea, pantaloni cu care a fost îmbrăcată victima ?erban Remus în momentul comiterii faptei (ambala?i în colet/probe nr. 14); -1 (un) scaun cu ?ezut ?i spătar tapi?at de culoare crem, prevăzut cu picioare frontale de culoare maro, din lemn, înfiletabile, aceste picioare fiind par?ial defiletate (ambalat în colet/probe nr. 15); -1 (una) pereche de pantaloni scur?i, de culoare albastru, pantaloni ce au fost purta?i de inculpatul M. ?. S. în momentul săvâr?irii faptei (ambala?i în colet/probe nr. 16); - 4 (patru) exsudate cu care au fost prelevate posibile probe biologice de la inculpatul M. ?. S., de pe partea anterioară a palmelor inculpatului, umed ?i uscat (ambalate în colet/probe nr. 17); - 3 (trei) exsudate cu care au fost prelevate posibile probe biologice, două de pe păr?ile laterocervicale ale cadavrului victimei ?i una de pe un perete din camera în care a fost săvâr?ită fapta, perete pe care a fost identificată o urmă materie cu aspect de sânge (ambalate în colet/probe nr. 18); -2 eprubete ce con?in probe biologice de referin?ă tip ADN recoltate de la victima ?. R. cu ocazia autopsiei, prin metoda noninvazivă a periajului bucal (ambalate în plic/probe nr. 1); -posibile probe biologice, respectiv depozit subunghial, prelevate cu ocazia autopsiei de la degetele mâinilor victimei ?. R. (ambalate în plic/probe nr. 2), urmează dosarul cauzei ca mijloace materiale de probă. În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1454 lei aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2020.
Hotarare 580/2020 din 04.12.2020amana pronuntarea la data de 04.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 24.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020