Z******** A*********
CondamnatZ******** A***************** L* U** I********
CondamnatÎn baza art. 583 alin. 1 C.pr.pen., art. 96 alin. 1 C.pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timi? privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei aplicate condamnatului Z. A.. În temeiul art. 96 alin. 1 C. pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată condamnatului Z. A., prin sentinţa penală nr. 583/ PI/ 16.10.2019 a Tribunalului Timi?, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2019 ?i dispune executarea acesteia în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei de 2 ani închisoare aplicată condamnatului durata reţinerii ?i arestării preventive din data de 02.08.2019 până în data de 16.10.2019. Constată că prin sentin?a penală nr. 583/ PI/ 16.10.2019 a Tribunalului Timi?, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2019, pe lângă pedeapsa principală a închisorii de 2 ani a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată, condamnatului Z******** A********* i-a fost aplícată ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o perioadă de 2 ani, din care condamnatul a executat 1 an 3 luni ?i 10 zile în perioada 14.11.2019- 24.02.2021, potrivit disp. art. 68 alin. 3 C. pr. pen. restul de 8 luni ?i 20 zile urmând a fi executat după executarea pedepsei închisorii. Constată că prin sentin?a penală nr. 583/ PI/ 16.10.2019 a Tribunalului Timi?, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2019, pe lângă pedeapsa principală a închisorii de 2 ani a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată, condamnatului Z******** A********* i-a fost aplícată ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. care, potrivit prev. art. 65 alin. 3 C. pen., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 2 C. pr. pen., suma de 313 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică (av. Schiriac L) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2021.
Hotarare 107/2021 din 24.02.2021Amână cauza la data de 24.02.2021, sala 157, ora 09.00, având în vedere cererea de amânare av. of. ; se va cita condamnatului prin afi?are la u?a instan?ei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amână cauza la data de 10.02.2021, sala 157, ora 09.00, în vederea citării condamnatului prin afişare
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână cauza la data de 09.12.2020, sala 157, ora 09.00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu condamnatul ?i pentru efectuarea demersurilor dispuse de către instan?ă
Incheiere de sedinta din 28.10.2020