S***** P******
ReclamantM**** I***
PârâtAdmite în parte ac?iunea modificată. Constată deschisă succesiunea defunctului ?tefan Marin, decedat la data de 18.09.1955, fost cu ultim domiciliu în Grădinari, jud. Giurgiu. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca mo?tenitori Matei Ioana (decedată la data de 17.03.1999) ?i ?tefan Vasile (decedat la data de 24.08.1957) în calitate de fii, având fiecare câte o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală supusă împăr?elii de pe urma defunctului ?tefan Marin nu con?ine bunuri. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Matei Ioana, decedată la data de 17.03.1999, fostă cu ultimul domiciliu în com. Grădinari, jud. Giurgiu. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca mo?tenitori Matei Marin (decedat la data de 24.01.2018) în calitate de so? supravie?uitor cu o cotă de 1/4 din masa succesorală ?i M**** I***, în calitate de descendent-fiu, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală supusă împăr?elii de pe urma defunctei Matei Ioana se compune din cota de 1/2 din terenurile în suprafa?ă totală de 15.000 mp situate în extravilanul localită?ii Grădinari, jud. Giurgiu înscrise în titlul de proprietate nr. 94508/04.11.2002. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Matei Marin, decedat la data de 24.01.2018, fost cu ultimul domiciliu în com. Grădinari, jud. Giurgiu. Constată că de pe urma defunctului a rămas ca unic mo?tenitor pârâtul M**** I***, în calitate de descendent-fiu, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală supusă împăr?elii de pe urma defunctului Matei Marin se compune din cota de 1/8 din terenurile în suprafa?ă de 15.000 mp situate în extravilanul localită?ii Grădinari, jud. Giurgiu înscrise în titlul de proprietate nr. 94508/04.11.2002. Constată că reclamantul ?tefan Petrică ?i pârâtul M**** I*** au calitatea de coproprietari, fiecare cu câte o cote de 1/2, asupra terenurilor în suprafa?ă de 15.000 mp situate în extravilanul satului Grădinari, com. Grădinari, jud. Giurgiu înscrise în titlul de proprietate nr. 94508/04.11.2002 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Giurgiu pe numele cetă?enilor ?tefan Tudor ?i Matei Ioana, respectiv: -8.000 mp teren extravilan arabil, din tarla 60, parcela 55, având ca vecini la N-dr. exploatare, la E -Mirea Ion, la S -dr. agricol, la V -Savu Ion; -7000 mp teren extravilan arabil, din tarla 54, parcela 87, având ca vecini la N-?tefan Maria, la E -dr. agricol, la S -Lache Iordan, la V -dr. agricol. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune, conform tranzac?iei intervenite între acestea ?i semnate la data de 07.04.2021, având următorul con?inut: „TRANZAC?IE Încheiată între : 1.?TEFAN PETRICĂ ,… ,în calitate de reclamant ?i 2.M**** I*** ,…,în calitate de pârât, referitor la dosarul nr. 3460/192/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Bolintin Vale (…) Pentru a stinge litigiul prezent, noi, păr?ile din acest dosar, am stabilit, de comun acord, modalitatea de partajare a terenului ce formează masa de împăr?it, astfel: 1.Reclamantul ?TEFAN PETRICĂ ,urmează să primească în deplină proprietate ?i lini?tită posesie ,următoarele suprafe?e din terenul cuprins în titlul de proprietate nr.94508/04.11.2002: a. Din terenul de 8.000 mp, extravilan arabil, din tarla 60, parcela 55, având ca vecini (conform titlului de proprietate ) la N-dr.exploatare ,la E -Mirea Ion ,la S -dr.agricol ,la V -Savu Ion, prime?te suprafa?a de 4.000mp ,pe o lungime de 375,65ml ?i o lă?ime de 10,61ml spre drumul agricol (latura de S) ?i o lă?ime de 10,94ml spre drumul de exploatare (latura de N) ,având ca vecini ,după partaj, la N-drum exploatare ,la E -Mirea Ion ,la S-drum de exploatare ,la V -pârâtul M**** I***. b. Din terenul de 7000mp ,extravilan arabil ,din tarla 54 ,parcela 87 ,având ca vecini (conform titlului de proprietate) la N-?tefan Maria ,la E -dr. agricol ,la S -Lache Iordan ,la V -dr.agricol, prime?te suprafa?a de 3500mp ,pe o lungime de 584,21ml ?i o lă?ime de 6,15ml spre drumul de exploatare (latura de E) ?i o lă?ime de 6,66ml spre drumul agricol(exploatare) -latura de V ,având ca vecini ,după partaj ,la N-?tefan Maria ,la E-drum agricol ,la S-pârâtul M**** I*** ,la V drum agricol(exploatare). 2. Pârâtul M**** I*** ,urmează să primească în deplină proprietate ?i lini?tită posesie, următoarele suprafe?e din terenul cuprins în titlul de proprietate nr. 94508/04.11.2002: a. Din terenul de 8.000mp ,extravilan arabil ,din tarla 60 ,parcela 55 ,având ca vecini (conform titlului de proprietate ) la N-dr.exploatare ,la E -Mirea Ion ,la S -dr.agricol ,la V -Savu Ion ,prime?te suprafa?a de 4.000mp ,pe o lungime de 381,63ml ?i o lă?ime de 10,53ml spre drumul agricol (latura de S) ?i o lă?ime de 10,86ml spre drumul de exploatare (latura de N) ,având ca vecini ,după partaj ,la N-drum exploatare ,la E -reclamantul ?tefan Petrică ,la S-drum de exploatare ,la V Savu Ion. b.Din terenul de 7000mp ,extravilan arabil ,din tarla 54 ,parcela 87 ,având ca vecini (conform titlului de proprietate ) la N-?tefan Maria ,la E -dr.agricol ,la S -Lache Iordan ,la V -dr.agricol ,prime?te suprafa?a de 3500mp ,pe o lungime de 575,56ml ?i o lă?ime de 6,18ml spre drumul de exploatare (latura de E) ?i o lă?ime de 6,88ml spre drumul agricol(exploatare) -latura de V ,având ca vecini ,după partaj ,la N-reclamantul ?tefan Petrică ,la E-drum agricol ,la S-Lache Iordan ,la V drum agricol(exploatare). Fiecare parte prime?te loturi egale ca dimensiune ,dar ?i ca valoare ,astfel încât nu se impune acordarea de sultă. Păr?ile nu mai au alte preten?ii reciproce referitoare la partajarea averii lui ?tefan Marin. Împăr?irea ?i lotizarea terenurilor a fost făcută de comun acord ?i a ?inut seama de planurile de amplasament ?i delimitare a celor două imobile, care vor face parte integrantă din prezenta tranzac?ie. Prin încheierea ?i semnarea prezentei tranzac?ii, orice litigiu dintre păr?i, referitor la succesiunea ?i partajarea averii lui ?tefan Marin încetează. (…) ?TEFAN PETRICĂ (semnătura indescifrabilă) MATEI ILIE (semnătura indescifrabilă) …. … C.I. seria GG nr…. C.I. seria GG nr. … Elib.de SPCLEP Mihăile?ti Elib.de SPCLEP Mihăile?ti La data de …. la data de …” Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată astăzi, 07.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 833/2021 din 07.05.2021Amână pronunţarea la data de 7 mai 2021, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii de către grefa instan?ei astăzi, 23 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2021, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021În vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021