S******* F***************
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** L*******
PârâtC****** J******** P***** A******** L**** F******* F****** A****
PârâtN***** I**** C****
PârâtA****** R****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de către pârâta C****** L***** D* F*** F****** L******* prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii STROESCU CIRIL, STROESCU NICOLAE MARIUS, LOGEL (FOSTA STROESCU) ELENA în contradictoriu cu pârâţii NEAGOE IOANIN CEZAR, ALBESCU ALIN, A****** R****, C****** L***** D* F*** F****** L*******, C****** J******** P***** A******** L**** F******* F****** A**** ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 999/2022 din 24.11.2022Amână pronunţarea la data de 24.11.2022. Pronunţată astăzi, 10.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022Amână pronunţarea la data 10.11.2022. Pronunţată astăzi, 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2022Amână pronunţarea la data de 27.10.2022. Pronunţată astăzi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022Amână pronunţarea la data 06.10.2022. Pronunţată astăzi, 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022Admis cerere de abţinere la data de 01.04.2022.
În temeiul art.38 C.p.c., dispune introducerea în cauză ?i citarea mo?tenitorilor reclamantei decedate, respectiv Stroescu Ciril, Stroescu Nicolae-Marius şi Logel (fostă Stroescu) Elena cu men?iunea de a preciza dacă î?i însu?esc demersul judiciar declan?at de reclamanta Stroescu Florica urmând să-?i exprime punctul de vedere cu privire la continuarea acestuia. Pune în vedere pârâ?ilor Albescu Alin, A****** R**** să facă dovada calită?ii de mo?tenitori ai defunctei Neagoe Ecaterina ?i să depună la dosar actele de stare civilă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei , având în vedere că a intervenit decesul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv al cauzei formulată de către reclamantă, în sensul că solicită introducerea în cauză a celorlalţi moştenitori ai autoarei Neagoe Caterina, în beneficiul căreia s-a reconstituit dreptul de proprietate şi s-a emis titlul de proprietate a cărui completare/modificare se solicită, respectiv Neagoe Cezar, Albescu Alin, A****** R****. Dispune introducerea în cauză a pârâţilor Neagoe Cezar, Albescu Alin, A****** R****, având în vedere calitate de moştenitori ai autoarei Neagoe Caterina, în beneficiul căreia s-a reconstituit dreptul de proprietate şi s-a emis titlul de proprietate a cărui completare/modificare se solicită. Se citează pârâţii Neagoe Cezar, Albescu Alin, A****** R****, cu copie de pe încheierea de şedinţă, cererea de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisurile anexate şi menţiunea de a indica în scris, până la următorul termen de judecată excepţiile, dovezile şi alte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească în proces. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021 pentru lipsă de procedură cu reclamanta. Pune în vedere reclamantei să precizeze dacă există alţi moştenitori ai autoarei Neagoe Ecaterina, iar în caz afirmativ să precizeze dacă solicită introducerea acestora în cauză şi să depună la dosar în copie actele de stare civilă privind calitatea reclamantei şi a persoanelor ce se vor menţiona de succesori a autoarei Neagoe Ecaterina, în beneficiul căreia a fost emis titlul de proprietate a cărui completare se solicită în prezenta procedură judiciară, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în cazul neîndeplinirii obligaţiei procesuale . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Dispune revenirea cu adresă către pârâta C****** L***** D* F*** F****** L******* pentru a ne înainta la dosar copia Hotărârii nr.98/09.10.1991, anexa 1, poziţia 217, privind reconstituirea dreptului de proprietate în beneficiul mo?tenitorilor Neagoe Constan?a, Neagoe Grigore ?i Stroescu Florica, actele care au stat la baza emiterii acestea, respectiv cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, înscrisurile depuse în dovedirea cererii formulate ?i actele emise în procedura administrativă ?i administrativ jurisdic?ională:2) să se argumenteze punctele de vedere contradictorii transmise prin adrese nr. 541/10.01.2020 (fila 22) ?i nr. 1782/14.05.2020 (fila 59), ce vor fi anexate în copie. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în copie actele de stare civilă privind calitatea de succesoare a autoarei Neagoe Caterina, în beneficiul căreia a fost emis titlul de proprietate a cărui completare se solicită în prezenta procedură judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 24.05.2021În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. corob. cu dispoziţiile Legii 18/1991. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata necesară cercetării procesului, în raport de probele ce s-au solicitat, ca fiind de 180 de zile. Uneşte exepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, în dovedirea cererii formulate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în copie lizibilă certificată pentru conformitate cu originalul sentinţa civilă nr.1008/1996 a Tribunalului Argeş, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Încuviinţează pârâtei C****** L***** D* F*** F****** L******* proba cu înscrisuri, în apărare. Din oficiu , dispune emiterea unei adrese către pârâta C****** L***** D* F*** F****** L******* pentru a ne înainta la dosar actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate a cărui completare se solicită în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 12.04.2021