P******* I**** R******** a******
InculpatP******* V******* M****
InculpatP******* V*****
InculpatP******* D**
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 362 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 9MP din data de 16.01.2020, de judecătorul de drepturi şi libertăţi, în dosarul nr. 1153/245/2020 al Judecătoriei Iaşi, faţă de inculpatul Petrecuţ Ionu?-Robert (în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi), pentru săvârşirea infrac?iunilor de ultraj prin lovire, prevăzută de art. 257 alin. 1, 4 din Codul penal, raportat la art. 193 alin. 2 din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, pe care o menţine. În baza dispoziţiilor art. 362 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea nr. 95/CMPCP/2020, pronunţată la data de 06.04.2020, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi în dosarul nr. 3471/245/2020/a1.4, faţă de inculpaţii: - Petrecuţ Dan, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ultraj prin lovire, prevăzută de art. 257 alin. 1, 4 din Codul penal, raportat la art. 193 alin. 2 din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, - Petrecuţ Vasile, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de ultraj prin lovire, prevăzută de art. 257 alin. 1, 4 din Codul penal, raportat la art. 193 alin. 2 din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a şi 41 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, - Petrecuţ Valentin-Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ultraj prin lovire, prevăzută de art. 257 alin. 1, 4 din Codul penal, raportat la art. 193 alin. 2 din Codul penal, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. b) din Codul de procedură penală şi art. 2151 alin. (7) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Petrecuţ Dan, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Petrecuţ Dan, prin încheierea nr. 95/CMPCP/2020, pronunţată la data de 06.04.2020, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi în dosarul nr. 3471/245/2020/a1.4, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Petrecuţ Dan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia comunei Mironeasa, jud. Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să nu ia legătura cu persoanele vătămate Ilie Cosmin-Manuel şi Sucurei Cezar şi cu martorii cauzei: Fînu Tinca, Moraru Georgeta, Moraru Constantin, Lepădatu Andreea Mihaela, Petrecuţ Lenuţa Mioara, Petrecuţ Costel, Petrecuţ Maria, Călin Gheorghiţă, Petrecuţ Mihai, Petrecuţ Neculai, Petrecuţ Marcel precum şi cu orice alte persoane ce pot/vor avea calitatea de martori în cauză. În baza art. art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. b) din Codul de procedură penală şi art. 2151 alin. (7) din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Petrecuţ Vasile, prin încheierea nr. 95/CMPCP/2020, pronunţată la data de 06.04.2020, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi în dosarul nr. 3471/245/2020/a1.4, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Petrecuţ Vasile trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia comunei Mironeasa, jud. Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să nu ia legătura cu persoanele vătămate Ilie Cosmin-Manuel şi Sucurei Cezar şi cu martorii cauzei: Fînu Tinca, Moraru Georgeta, Moraru Constantin, Lepădatu Andreea Mihaela, Petrecuţ Lenuţa Mioara, Petrecuţ Costel, Petrecuţ Maria, Călin Gheorghiţă, Petrecuţ Mihai, Petrecuţ Neculai, Petrecuţ Marcel precum şi cu orice alte persoane ce pot/vor avea calitatea de martori în cauză. În baza art. art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 alin. (2) din Codul de procedură penală, art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. b) din Codul de procedură penală şi art. 2151 alin. (7) din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura arestării la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Petrecuţ Mihai-Valentin, prin încheierea nr. 95/CMPCP/2020, pronunţată la data de 06.04.2020, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi în dosarul nr. 3471/245/2020/a1.4, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Petrecuţ Mihai-Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia comunei Mironeasa, jud. Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să nu ia legătura cu persoanele vătămate Ilie Cosmin-Manuel şi Sucurei Cezar şi cu martorii cauzei: Fînu Tinca, Moraru Georgeta, Moraru Constantin, Lepădatu Andreea Mihaela, Petrecuţ Lenuţa Mioara, Petrecuţ Costel, Petrecuţ Maria, Călin Gheorghiţă, Petrecuţ Mihai, Petrecuţ Neculai, Petrecuţ Marcel precum şi cu orice alte persoane ce pot/vor avea calitatea de martori în cauză. În temeiul art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Petrecuţ Dan, Petrecuţ Vasile şi Petrecuţ Mihai-Valentin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate dispune faţă de aceştia măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, Poliţia comunei Mironeasa, jud. Iaşi având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpaţi a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus. În temeiul art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor, Poliţiei comunei Mironeasa, jud. Iaşi, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor în baza prezentei încheieri, cu menţiunea că dispoziţia instanţei în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Petrecuţ Dan, Petrecuţ Vasile şi Petrecuţ Mihai-Valentin, cu măsura preventivă a controlului judiciar, nu este executorie la acest moment, ci la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (6) din Codul de procedură penală, Poliţia comunei Mironeasa, jud. Iaşi verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor Petrecuţ Dan, Petrecuţ Vasile şi Petrecuţ Mihai-Valentin, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.06.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020