S***** E**** M*****
InculpatS***** E**** M***** L* C************ N****** S******
InculpatB** P****** P******* F****** S* P**** S******** B********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului S***** E**** M*****, următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen.; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni închisoare (respectiv 1 lună închisoare), stabilind astfel în sarcina inculpatului S***** E**** M***** o pedeapsă totală de 10 luni închisoare. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă BNP Paribas Personal Finance SA Paris – Sucursala Bucureşti, succesor legal al Cetelem IFN SA, cu sediul în mun. Bucureşti, şi obligă inculpatul la plata sumei de 3658,98 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen., art. 25 alin. 3 C.pr.pen., dispune desfiin?area totală a înscrisului intitulat ,,ADEVERINŢĂ DE VENIT Nr. 287 Data 25.09.2014”, aflat la fila 78 din dosarul de urmărire penală. Ia act că inculpatul a avut asigurată asistenţa judiciară de avocat ales. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 100 de lei cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2021.
Hotarare 734/2021 din 15.06.2021În baza art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992, admite cererea formulată de către inculpatul S***** E**** M*****, prin avocat ales, de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 155 alin. 1 Cod penal, prin raportare la art. 20 din Constituţia României raportat la art. 6 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, art. 1 alin. 5, art. 21 şi art. 126 alin. 1 din Constituţia României. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. 155 alin. 1 Cod penal, prin raportare la art. 20 din Constituţia României raportat la art. 6 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, art. 1 alin. 5, art. 21 şi art. 126 alin. 1 din Constituţia României, excepţie invocată de inculpatul S***** E**** M*****, prin avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Stabileşte termen pentru pronunţare asupra excepţiei de neconstituţionalitate formulată de inculpat prin apărător, la data de 26.04.2021. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S***** E**** M***** din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 mai 2021, ora 10:00, complet P4M4C4p, pentru când se va acorda cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei. Inculpatul şi partea vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul S***** E**** M***** prin apărător.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021