Dosar 3484/218/2020 din 03.11.2020

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3484/218/2020
Data dosar:
03.11.2020
Instanta:
Judecătoria Carei
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2023 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • Condamnare

    În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V**** E***** J*** la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 77/10.03.2021, pronun?ată în Dosar nr. 2687/218/2020 al Judecătoriei Carei, definitivă la data de 26.03.2021 prin neapelare, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, pe o perioadă de 3 ani şi la pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an, acordat prin Sentinţa penală nr. 77/10.03.2021, pronun?ată în Dosar nr. 2687/218/2020 al Judecătoriei Carei, definitivă la data de 26.03.2021 prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa principală aplicată prin Sentinţa penală nr. 77/10.03.2021, pronun?ată în Dosar nr. 2687/218/2020 al Judecătoriei Carei, definitivă la data de 26.03.2021 prin neapelare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. ?i art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Deduce din pedeapsa complementară perioada deja executată de la data de 26.03.2021 şi până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (5) C.pen. ?i art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 şi art. 97 alin. (2) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului V**** E***** J*** pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere stabilit prin prezenta hotărâre se va calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 77/10.03.2021, pronun?ate în Dosar nr. 2687/218/2020 al Judecătoriei Carei, definitive la data de 26.03.2021 prin neapelare. În baza art. 93 alin. (1) lit. a)-e) Cod penal, obligă pe inculpatul V**** E***** J*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului V**** E***** J*** următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Satu Mare sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului V**** E***** J*** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul primăriei ora?ului Tă?nad sau în cadrul Primăriei municipiului Carei. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului V**** E***** J*** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul BALOGH ATILA ROBERT la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 77/10.03.2021, pronun?ată în Dosar nr. 2687/218/2020 al Judecătoriei Carei, definitivă la data de 26.03.2021 prin neapelare, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, pe o perioadă de 3 ani şi la pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an, acordat prin Sentinţa penală nr. 77/10.03.2021, pronun?ată în Dosar nr. 2687/218/2020 al Judecătoriei Carei, definitivă la data de 26.03.2021 prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa principală aplicată prin Sentinţa penală nr. 77/10.03.2021, pronun?ată în Dosar nr. 2687/218/2020 al Judecătoriei Carei, definitivă la data de 26.03.2021 prin neapelare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. ?i art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Deduce din pedeapsa complementară perioada deja executată de la data de 26.03.2021 şi până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (5) C.pen. ?i art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 şi art. 97 alin. (2) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Balogh Atila Robert pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere stabilit prin prezenta hotărâre se va calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 77/10.03.2021, pronun?ate în Dosar nr. 2687/218/2020 al Judecătoriei Carei, definitive la data de 26.03.2021 prin neapelare. În baza art. 93 alin. (1) lit. a)-e) Cod penal, obligă pe inculpatul Balogh Atila Robert ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Balogh Atila Robert obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Satu Mare sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului Balogh Atila Robert ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul primăriei ora?ului Tă?nad sau în cadrul Primăriei municipiului Carei. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Balogh Atila Robert asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin ordonan?a organelor de cercetare penală din data de 19.03.2020, în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei nr. 254/P/2020, s-a dispus re?inerea suspecţilor V**** E***** J*** şi Balogh Atila Robert pe o perioadă de 24 ore, începând data de 19.03.2020, ora 18,00 până la data de 20.03.2020 ora 18.00. Constată că bunurile sustrase au fost restituite păr?ii civile, respinge în rest preten?iile în sumă de 30.000 lei, ca neîntemeiate. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpa?ii V**** E***** J*** şi Balogh Atila Robert la plata sumei de câte 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 591 lei reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2023.

    Hotarare 1/2023 din 13.01.2023
  • Sedinta din data de 09.01.2023 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru pronunţare la data de 13.01.2023

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2023
  • Sedinta din data de 09.12.2022 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână pronunţarea

    Acordă termen pentru pronunţare la data de 09.01.2023.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022
  • Sedinta din data de 11.11.2022 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână pronunţarea

    Acordă termen pentru pronunţare la data de 11.11.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2022
  • Sedinta din data de 14.10.2022 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână pronunţarea

    Acordă termen pentru pronunţare la data de 11.11.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2022
  • Sedinta din data de 14.09.2022 la ora 12:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru pronunţare la data de 14.10.2022.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2022
  • Sedinta din data de 29.07.2022 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • Repus pe rol

    Fată de adresa Serviciului de Probatiune înregistrată la instantă la data de 20.06.2021, apreciind că în cauză se impune emiterea unei adrese către IPJ Satu Mare - Serviciul Cazier Judiciar, cu solicitarea de a transmite la dosar cazierele la zi ale inculpaţilor, repune cauza pe rol.

    Incheiere de sedinta din 29.07.2022
  • Sedinta din data de 22.07.2022 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.07.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022
  • Sedinta din data de 24.06.2022 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.07.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022
  • Sedinta din data de 27.05.2022 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24.06.2022, ora 10, complet CP 4m.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022
  • Sedinta din data de 29.04.2022 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.05.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022
  • Sedinta din data de 30.03.2022 la ora 12:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru pronunţare la data de 29.04.2022.

    Incheiere de sedinta din 30.03.2022
  • Sedinta din data de 02.02.2022 la ora 12:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână cauza

    Pentru a se cita cu mandat inculpatul V.E.J.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2022
  • Sedinta din data de 17.11.2021 la ora 12:00

    Complet: C P 4 m
  • Amână cauza

    Pentru citarea inculpaţilor lipsă, cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD