D******* N******** D* P********* - S******** D* P********* I****
PetentE******** F******
IntimatÎn temeiul art. 583 alin 1 C.pr.pen. cu ref. la art. 97 alin. 1 C.pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. Constată că infracţiunile pentru care intimata E******** F****** a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 18/F/13.01.2014 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 838/A/27.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală sunt concurente cu infracţiunea pentru care intimata E******** F****** a fost condamnată prin sentinţa penală nr 162/F/22.09.2020 a Tribunalului Ilfov, definitivă prin neapelare la data de 14.10.2020. În temeiul art. 865 alin. 1 C.pen. 1969 cu ref. la art. 85 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată intimatei E******** F****** prin sentinţa penală nr. 18/F/13.01.2014 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 838/A/27.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 865 alin. 1 C.pen. 1969 cu ref. la art. 85 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată intimatei E******** F****** prin sentinţa penală nr. 162/F/22.09.2020 a Tribunalului Ilfov, definitivă prin neapelare la data de 14.10.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată intimatei prin sentinţa penală nr. 18/F/13.01.2014 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 838/A/27.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 3 pedepse a câte 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin sentinţele sus-menţionate şi aplică intimatei E******** F****** pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 rap. la art. 35 alin. 1-3 C.pen. din 1969, aplică intimatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b C.p. din 1969, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. 1969, aplică intimatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b C.p. din 1969. În baza art. 861 Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare sub supraveghere, pe o durata de 7 (şapte) ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 862 Cod penal 1969, care se calculează conform art. 865 alin. 2 teza finală C.pen. 1969. În baza art 863 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, intimata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Datele prevăzută la art. 863 alin. 1 lit. b-d Cod penal 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 864 Cod penal 1969 cu referire la art 83 Cod penal 1969, atrage atenţia intimatei asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că intimata a fost reţinută la data de 02.02.2011 şi arestată preventiv de la data de 14.03.2011 la data de 21.03.2011. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2021.
Hotarare 30/2021 din 25.02.2021Amana pronuntarea la data de 25.02.2021. Pronuntata in camera de consiliu, azi 10.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021In temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileste termen pentru pronuntare la data de 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021Acorda un nou termen de judecata pentru a acorda posibilitatea intimatei de a-si angaja un aparator ales.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020