P**** P****** D*****
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (7) C.proc.pen. şi la art. 223 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu cu privire la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul P**** P****** D*****. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 223 alin. (1) lit. d) C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 56/11.03.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3402/1748/2020, cu măsura arestării preventive a inculpatului P**** P****** D***** (..), pe o perioadă de 30 de zile de la data punerii efectiv în executare a măsurii. Respinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpat, prin apărător din oficiu, ca nefondată. În temeiul art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului P**** P****** D*****. Dispoziţiile prezentei se comunică inculpatului, instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 204 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 16.03.2020, ora 10:30.
Incheiere finala dezinvestire 69/2020 din 16.03.2020