R*** M*****
Contestator InculpatŞ***** M*****
Contestator InculpatD********* A******
Contestator InculpatD****** F*****
Contestator InculpatV***** A***
Intimat FăptuitorIa act că prin încheierea camerei de consiliu din data de 26.11.2020, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa – Complet incompatibilităţi, în baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, s-a admis declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ion Reghină, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3501/330/2020/a2 privind pe contestatorii inculpaţi R*** M*****, Ş***** M*****, DUMITRA?CU ARMANDO şi D****** F***** împotriva încheierii din data de 23.11.2020, pronun?ată de Judecătoria Urziceni, în dosarul cu nr. 3501/330/2020/a2, având ca obiect contestaţie – verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) - art. 208 CPP. Ia act că în baza art. 68 alin. 9 ind.1 Cod procedură penală, a fost sesizată Curtea de Apel Bucure?ti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Ialomi?a, care să solu?ioneze contesta?ia formulată de inculpaţii R*** M*****, Ş***** M*****, D********* A******, D****** F***** împotriva încheierii din data de 23.11.2020, pronun?ată de Judecătoria Urziceni, în dosarul cu nr.3501/330/2020/a2. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 1252 lei, pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru contestatorii inculpaţi R*** M*****, Ş***** M*****, Dumitra?cu Armando, D****** F***** – avocat Râşnoveanu Daniel, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.11.2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ion Reghină, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3501/330/2020/a2 privind pe contestatorii inculpaţi R*** M*****, Ş***** M*****,DUMITRA?CU ARMANDO, D****** F*****, împotriva încheierii din data de 23.11.2020, pronun?ată de Judecătoria Urziceni, în dosarul cu nr. 3501/330/2020/a2, având ca obiect contestaţie – verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) - art. 208 CPP. În baza art. 68 alin. 9 ind.1 Cod procedură penală, sesizează Curtea de Apel Bucure?ti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Ialomi?a, care să solu?ioneze contesta?ia formulată de inculpaţii R*** M*****, Ş***** M*****, D********* A******, D****** F***** împotriva încheierii din data de 23.11.2020, pronun?ată de Judecătoria Urziceni, în dosarul cu nr.3501/330/2020/a2. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2020