O****** F******
ReclamantO****** L*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul O****** F****** în contradictoriu cu pârâta ONOFREI LUMINI?A. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa S1 de 17 mp reprezentată în planul de detaliu– anexă a raportului de expertiză Diaconu Ion prin reperele 3-9-13-12-4-3, teren situat în comuna Schitu Gole?ti, judeţul Argeş. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor pe aliniamentul dat de reperele 2-3-4-12-13-7 din raportul de expertiză Diaconu Ion. Permite reclamantului să facă pe fondul său lucrările necesare schimbării direcţiei apelor, suportând toate cheltuielile ocazionate. Respinge celelalte cereri. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă ONOFREI LUMINI?A în contradictoriu cu reclamantul pârât O****** F******, inclusiv cererea accesorie de acordare a cheltuielilor de judecată. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamant. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2640 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 3 noiembrie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Hotarare 2850/2021 din 03.11.2021Amână pronunţarea la 3 noiembrie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 27 octombrie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021Apreciază justificată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, pentru motivele medicale arătate în adeverinţa medicală depusă la dosar şi amână cauza. Fixează termen judiciar la data de 27 octombrie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei şi dă posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză Diaconu Ion. Fixează termen judiciar la data de 8 septembrie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Reia adresa către ing. Diaconu Ion ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Fixează termen judiciar la data de 9 iunie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Reia adresa către ing. Diaconu Ion ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Menţine prorogate discuţiile asupra solicitării de efectuare a unei cercetări locale. Fixează termen judiciar la data de 5 mai 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Reia adresa către ing. Diaconu Ion ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Menţine prorogate discuţiile asupra solicitării de efectuare a unei cercetări locale. Fixează următorul termen judiciar la data de 24 martie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Reia relua adresa către ing. Diaconu Ion ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul de 1200 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 1906169571/1/28.10.2020 (200 lei) şi cu chitanţa nr. 1907771383/1/17.11.2020 (1000 lei). Menţine prorogate discuţiile asupra solicitării de efectuare a unei cercetări locale. Fixează următorul termen judiciar la data de 10 februarie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu 1 martor, pe care partea s-a obligat să-l prezinte necitat, pentru a dovedi susţinerile din cererea de chemare în judecată. De asemenea, îi încuviinţează proba cu expertiză tehnică şi stabileşte ca aceasta să se realizeze de ing. Diaconu Ion, ţinut să aibă în vedere următoarele obiective: - transpunerea în teren a titlului de proprietate nr. 28279/1993 şi a documentaţiei cadastrale realizată de părţi şi să stabilească dacă terenurile se suprapun faptic sau scriptic, precum şi pe ce suprafaţă; - să se arate cât teren stăpâneşte fiecare parte şi care este linia de hotar despărţitoare, urmând a se avea în vedere autorizaţia de construire a gardului nr. 48/2020; - să se constate şi să se determine care este situaţia apelor pluviale, care este fondul superior şi care este cel inferior, ce măsuri s-ar impune pentru evitarea inundării terenurilor, dacă gardul despărţitor realizat în baza autorizaţiei de construire nr. 42/2020 ar evita scurgerea apelor şi inundarea terenului reclamantului sau cum ar trebui construit acesta; - să se stabilească în concret la ce distanţă faţă de linia de hotar este amplasat adăpostul pentru porumbei construit de pârâtă, urmând ca toate construcţiile să fie transpuse pe schiţă plan. Stabileşte onorariu provizoriu de 1200 lei în beneficiul expertului, reclamantul urmând să suporte din cuantumul acestuia suma de 1000 lei, iar pârâta suma de 200 lei. Prorogă discuţiile privitoare la efectuarea unei cercetări locale. La solicitarea pârâtei încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu 1 martor, pe care îl va aduce necitat, luându-se act de faptul că această parte şi-a însuşit proba cu expertiză solicitată de reclamant. Fixează termen judiciar la data de 16 decembrie 2020. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020