V********* V*****
Contestator INCULPATB*** S******* A***
Intimat INCULPATB*** S*******
Contestator INCULPATB*** L******* C******
Contestator INCULPATM***** S***** C*****
Intimat INCULPATÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b C.p.p., rap. la art.204 C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpaţii V********* V*****, B*** S*******, Baba Luminiţa, Muntean Alexandra şi Rednic Vasile împotriva încheierii penale nr. 119/DL/17.09.2020 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3503/30/2020. În baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă fiecare contestator la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare parţiale către stat în contestaţie; în rest, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p.. În temeiul art. 272 alin.1 C.p.p., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 626 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.09.2020.
Hotararecameraconsiliu98/2020 din 24.09.2020