M*** I* I***** P***
ContestatorÎn baza art. 598 alin.1 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 55 ind.1 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 5 Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de domnul M.I.P. deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea mandatului nr. 1472/26.09.2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: Constată că petentului i se consideră ca executate un număr de 10 zile, corespunzătoare perioadei de arest preventiv executată în perioada 09.02.2013-29.03.2013, în condiţii necorespunzătoare, care se vor scădea din pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3.800 de lei amendă penală aplicată prin SP nr. 1309/15.05.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 25.09.2019 prin DP nr. 991/A/25.09.2019 a Curţii de Apel Cluj, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1472/26.09.2019. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de 313 lei pentru doamna avocat Suciu Tudor Daniel ce va fi suportat din fondurile M.J. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 12.03.2020.
Hotarare 357/2020 din 12.03.2020se vor efectua adrese la Penitenciarul Bistriţa şi IPJ Cluj.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020