G**** O***
InculpatG**** V******
InculpatG**** J****
Reprezentant legalB***** O***
Reprezentant legalT**** E***
Parte vătămatăîndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2021I. 1. În baza disp. art.233 alin. 1 C.p. şi art.234 alin. 1 lit. a C.p., cu aplic. art.77 alin. 1 lit. a, d C.p., în cond. art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpata G**** O*** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată (comisă în dauna persoanei vătămate T**** E***). În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, l C.p., aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de disp. art.179 alin. 1 C.p. respectiv de a purta orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de disp. art.179 alin. 2 C.p. respectiv de as afla în mun. Miercurea Ciuc, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, l C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de disp. art.179 alin. 1 C.p. respectiv de a purta orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de disp. art.179 alin. 2 C.p. respectiv de a se afla în mun Miercurea Ciuc. 2. În baza disp. art.228 alin. 1 C.p., cu aplic. art.77 alin. 1 lit. d C.p., în cond. art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt (comisă în dauna persoanei vătămate Balogh Adam Gheorghe). În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, l C.p., aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de as afla în mun. Miercurea Ciuc, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, l C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a se afla în mun Miercurea Ciuc. În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi art.39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare şi 10 luni închisoare, aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 10 luni închisoare, şi anume, 3 luni şi 10 zile închisoare, astfel că inculpatul execută, în final, pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani, 3 (trei) luni şi 10 (zece) zile închisoare. Potrivit disp. art.45 alin. 2 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, l C.p, inculpata execută, în condi?iile art.68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de disp. art.179 alin. 1 C.p. respectiv de a purta orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de disp. art.179 alin. 2 C.p. respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 5 C.p. rap. la art.45 alin. 2 C.p. cu ref. la art.65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, l C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de disp. art.179 alin. 1 C.p. respectiv de a purta orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de disp. art.179 alin. 2 C.p. respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, pedepse accesorii ce se vor executa potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. În temeiul disp. art.72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 9 C.p.p., deduce din pedeapsa de 4 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, aplicată inculpatei, durata măsurilor preventive ale reţinerilor din data de 02.10.2020, orele 18:00, până la data de 03.20.2020, orele 18:00 (dispusă în dosarul nr.1409/278/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc) respectiv din data de 10.11.2020, orele 20:00, până la data de 11.11.2020, orele 20:00 (dispusă în dosarul nr.1509/278/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc) precum şi durata măsurii arestării preventive a acesteia, începând de la data de 16.11.2020, la zi conform mandatului de arestare preventivă nr.12/16.11.2020 emis de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr.3290/258/2020). În temeiul disp. art.404 alin.4 lit. d C.p.p. rap. la art.107 alin. 1, 2 C.p. şi art.112 alin. 1 lit. e C.p., confiscă de la inculpata G**** O*** suma de 159 lei (sustrasă de la persoana vătămată Balogh Adam Gheorghe şi care nu s-a constituit parte civilă în cauză). În baza disp. art.7 alin. 1 rap. la art.4 alin. 1 lit. b din Legea nr.76/2008 dispune obligarea inculpatei la prelevarea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului, conform art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii nr.76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea nr.76/2008. II. În baza disp. 113 alin. 3 C.p. şi art.114 alin. 1 C.p. şi art.115 alin. 1 pct. 1 lit. b C.p. rap. la art.118 C.p., aplică inculpatei G**** V****** măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 6 (şase) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art.273 alin. 2 lit. d C.p. În baza disp. art.121 alin. 1 lit. e C.p. impune inculpatei obligaţia să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale va fixa un termen, conform disp. art.511 C.p.p., pentru când se va dispune aducerea inculpatei minore, chemarea reprezentanţilor legali ai acesteia, a reprezentantului serviciului de probaţiune, în vederea punerii în executare a măsurii educative luate faţă de aceasta. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Covasna să stabilească programul privind orarul, condiţiile de desfăşurare a activităţilor precum şi interdicţiile impuse inculpatei minore în termen de cel mult 30 de zile de la data prezentării acesteia în faţa judecătorului delegat cu executarea hotărârilor penale, conform, art.511 C.p.p. precum şi să înceapă supravegherea în termen de cel mult 5 zile de la data stabilirii programului. Supravegherea executării măsurii educative aplicate se realizează de către consilierul de probaţiune sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitatea din care face parte inculpata minoră. În temeiul disp. art.513 C.p.p., atrage atenţia inculpatei minore asupra prevederilor art.123 alin. 1, 2, 3 C.p. privind prelungirea precum şi înlocuirea măsurii educative a supravegherii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă, pe durata sa maximă sau cu măsura internării într-un centru educativ respectiv cu o altă măsură educativă privativă de libertate, în cazul nerespectării cu rea – credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative dispuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Covasna disp. art.121 alin. 3, 4 C.p. Ia act că persoanele vătămate T**** E*** şi Balogh Adam Gheorghe nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1 C.p.p. obligă pe fiecare inculpată la câte 403 lei cheltuieli judiciare către Stat. În temeiul disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpate, în cuantum de câte 868 lei pentru fiecare apărător, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Potrivit disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariul interpretului de limbă maghiară se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 martie 2021.
Hotarare 252/2021 din 31.03.2021Amână pronunţarea la 31.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17 martie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2021