P*** M******* p*** a** D***** A****** D****
ReclamantR********* B*** S*
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Popa Mihaela , în contradictoriu cu pârâtul R********* B*** S* cu sediul în Bucureşti , Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 246 C, nr. ORC J40/44/1991 şi-n consecinţă : Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă sancţiunea nulităţii clauzei stipulate de art 3 pct. 3.3 teza a II a din Contractul de credit nr. RFI10342647388 din 20.11.2006 încheiat de pârât în calitate de profesionist şi reclamantă în calitate de consumator referitor la dreptul băncii de a modifica dobânda în funcţie de evoluţia pieţei financiare. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea clauzei stipulate de art 3 pct. 3.4 din contractul de credit nr. RFI 10342647388 din 20.11.2006 referitor la dobânda penalizatoare. Constată caracterul abuziv şi pe cale de sancţiune nulitatea clauzei stipulate de art 3 pct. 3.5 din contractul de credit nr. RFI10342647388 din 20.11.2006 cu privire la comisionul de procesare. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cu titlu de obligaţie principală sumele plătite de reclamantă şi încasate de pârât cu titlu de plată efectuată în baza clauzelor declarate nule absolut mai sus, precum şi obligă pârâtul să plătească reclamantei cu titlu de obligaţie accesorie dobânda legală la sumele plătite de reclamantă şi încasate de pârât în temeiul clauzelor declarate abuzive şi nule absolut. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată în şedinţă publică , azi 26.05.2021.
Hotarare 579/2021 din 26.05.2021Amână pronun?area la data de 26 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021Incuviinţează proba cu interogatoriul luat reclamantei. Pune în vedere pârâtei să formuleze interogatoriul pentru reclamantă . Citarea reclamantei cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Instanţa, constatând că proba cu înscrisurile existente la dosar, este legală, pertinentă şi concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul dispoziţiilor art. 255,258, 65 Cod procedură civilă o încuviinţează.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021