P*** N****** Ş*****
InculpatD******** E****
Parte vătămatăÎn baza art.32 alin 1 C.p. rap la 233 C.p. – art 234 alin1 lit d şi f C.p. cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P*** N****** Ş***** fiul lui , născut la in oraşul cu domiciliul în , CNP , posesor C.I. seria , nr. , la pedeapsa de 1 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ tentativă la tâlhărie calificată faptă prev şi ped. de art.32 alin 1 C.p. rap la 233 C.p. – art 234 alin1 lit d şi f C.p. În baza art. 67 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a , şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an , ce va fi executată în conformitatea cu prev. 68, alin. 1, lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. In baza art. 97 CP, anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata prin sentinta penala nr.101 din 25.06.2020 pronunţată de Judecatoria Calafat în dosarul nr. 1396/201/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2020. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 20 de zile aplicată prin sentinta penala nr.101 din 25.06.2020 pronunţată de Judecatoria Calafat în dosarul nr. 1396/201/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2020, in pedepsele componente , respectiv: 10 luni închisoare aplicată inculpatului P*** N****** Ş*****, pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 c. penal pronunţată prin S.P. 75 din 11.03. 2020 a Judecătoriei Calafat , definitivă prin neapelare la 26.05. 2020 şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.p. pronunţată prin S.P. 182/4.07. 2019 a Judecătoriei Băileşti , definitivă prin neapelare la 23.07. 2019 În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului P*** N****** Ş*****, pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 c. penal pronunţată prin S.P. 75 din 11.03. 2020 a Judecătoriei Calafat , definitivă prin neapelare la 26.05. 2020 şi pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.p. pronunţată prin S.P. 182/4.07. 2019 a Judecătoriei Băileşti , definitivă prin neapelare la 23.07. 2019 şi dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni reprezentând o treime din pedeapsele de 10 luni şi 8 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. , termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior prima suspendarea a executării pedepsei conform art. 97 alin.2 C.pen., respectiv 23.07.2019 În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate., în măsura în care nu au fost efectuate în baza sentinţelor menţionate anterior. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. din care se vor scădea zilele deja efectuate în baza Sentinţelor penale menţionate anterior. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 rap. la art. 19, 25 din C.p.p. şi art. 1357 C. civ. Admite acţiunea civilă. Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 100 lei daune materiale. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de u.p. şi la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. În baza art. 275 alin. 6 Cpp, cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 262/2021 din 08.07.2021amana pronuntarea la data de 08.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 şi art 406 alin.1 C.p.p. asa cum au fost modificate prin Legea nr.130/2021, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021citarea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 06.05.2021citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 01.04.2021citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.03.2021