F***** C*******
CondamnatP************ B******** R*****
PetentÎn temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulată de Penitenciarul Bucure?ti Rahova împotriva Sentinţei penale nr. 234/25.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 187/299/2020, definitivă prin Decizia penală nr 1015/A/14.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen., scade suplimentar din pedeapsa principală aplicată intimatului F***** C******* prin sentin?a indicată un număr de 36 zile considerate executate în urma aplicării prevederilor Legii nr. 169/2017 privind recursul compensatoriu aferente perioadei 03.07.2018 la 17.11.2019. Anulează MEPI nr. 473/14.10.2020 emis în baza sentin?ei penale indicate ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, doamna avocat Radu Ada Elena, în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2021.
Hotarare 243/2021 din 22.03.2021În temeiul art. 50 C.pr.pen. rap. la art. 597 alin. (1) şi art. 598 alin. (1) lit. c) teza I şi alin. (2) teza a II-a C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare formulate de Penitenciarul Bucure?ti Rahova cu privire la condamnatul F***** C******* în legătură cu Sentinţa penală nr. 234/25.03.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1015/A/14.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, doamna avocat Ceau? Andreea Elena, în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2020.
Hotarare 958/2020 din 23.11.2020