F***** (***** P**** M******
InculpatA******** A******* T******
Parte civilăS*** L**** A*****
Parte civilăC******* D***** M*****
Parte civilăS******* M******** D* U****** C*********
Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 102/17.03.2022 pronunţată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 3526/208/2020, în sensul că se menţionează: „(...) În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpata FARCA? MIHAELA, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 ?i 4 rap. la art. 194 alin. 1 lit. b C. pen. (...)”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 18.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala 108/2022 din 18.03.2022În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpata FARCAŞ MIHAELA, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 ?i 4 rap. la art. 194 alin. 1 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar, în baza art. 92 C. pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. Inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe parcursul termenului de supraveghere, în baza art. 93 alin. 3 C. pen., în cadrul Primăriei Municipiului Re?i?a sau Primăriei mun. Caransebe?, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 7) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata Farca? Mihaela, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 19 şi la art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ. şi a art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. ASTRA ASIGURARE REASIGURARE SA., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTING SPRL, în favoarea părţii civile Spitalul Municipal de Urgen?ă Caransebe?, la plata sumei de 3863,72 lei, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul patrimonial. În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 19 şi la art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ. şi a art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. ASTRA ASIGURARE REASIGURARE SA., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTING SPRL, în favoarea părţii civile CRĂSNARU DRAGO? MARIUS, la plata următoarelor sume: - 12.140 lei, cu titlu de daune materiale. - 50.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii), cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul nepatrimonial (moral). În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 19 şi la art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ. şi a art. 1357 şi urm. C.civ., respinge în rest cererea păr?ii civile CRĂSNARU DRAGO? MARIUS de obligare a părţii responsabile civilmente S.C. ASTRA ASIGURARE REASIGURARE SA. la plata restului solicitat cu titlu de daune materiale şi morale ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 19 şi la art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ. şi a art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. ASTRA ASIGURARE REASIGURARE SA., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTING SPRL, în favoarea părţii civile S*** L**** A*****, la plata sumei de 30.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii), cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul nepatrimonial (moral). În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 19 şi la art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ. şi a art. 1357 şi urm. C.civ., respinge în rest cererea păr?ii civile S*** L**** A***** de obligare a părţii responsabile civilmente S.C. ASTRA ASIGURARE REASIGURARE SA. la plata restului solicitat cu titlu de daune morale ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 19 şi la art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ. şi a art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. ASTRA ASIGURARE REASIGURARE SA., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTING SPRL, în favoarea părţii civile ALBULESCU ARISTICA TIBERIU, la plata sumei de 30.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii), cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul nepatrimonial (moral). În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 19 şi la art. 25 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ. şi a art. 1357 şi urm. C.civ., respinge în rest cererea păr?ii civile ALBULESCU ARISTICA TIBERIU de obligare a părţii responsabile civilmente S.C. ASTRA ASIGURARE REASIGURARE SA. la plata restului solicitat cu titlu de daune morale ca neîntemeiată. În baza art. 276 alin. (1), (4) C. proc. pen., obligă partea responsabila civilmente S.C. ASTRA ASIGURARE REASIGURARE SA. la plata către partea civilă Albulescu Aristica Tiberiu a sumei de 448,82 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată în contradictoriu cu Fondul de Garantare al Asigura?ilor. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 1666,11 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 666,11 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1000 lei aferentă judecăţii. Constată că inculpata a fost asistată de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.03.2022.
Hotarare 102/2022 din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022Stabileste termen pentru deliberare ,pronunţare şi redactare data de 08.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Amana cauza pentru probe
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Amână cauza la data de 26.01.2022 interval orar 11-12, faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână cauza la data de 15.12.2021 interval orar 11-12, faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amână cauza la data de 03.11.2021 interval orar 11-12 pentru efectuarea suplimentului de expertiză medico-legală de către IML Timişoara cu privire la nr. de zile de îngrijiri medicale ale părţii civile A******** A******* T******.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Respinge cererea de recuzare a judecătorului Galescu Daniela, preşedinte al completului de judecată C6 Penal A, formulată de av. Bolosin Cosmin, apărător al părţii civile Crăsnaru Dragoş-Marius. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2021
Incheiere recuzare din 14.09.2021Amână cauza pentru solutionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, cerere formulată de avocat Bolosin Cosmin.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână cauza la data de 08.09.2021 interval orar 11-12, faţă de cererea depusă la dosar de avocat Cotuna Diana şi pentru efectuarea raportului de expertiză medico-legală cu privire la zilele de îngrijiri medicale ale părţii civile A******** A******* T****** de către SJML CS.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână cauza la data de 09.06.2021 interval orar 11-12, pentru a se emite adresă la IPJ Caraş-Severin şi a se audia martorii Borhina Vasile Daniel, Burdea Floare, Hogea Cristian.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Acorda termen pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.04.2021