S****** H**** V*****
Apelant InculpatS****** H**** V*****
InculpatS****** I****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U******
Intimat Parte civilăC*** I******** S*
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, ADMITE apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita împotriva Sentinţei penale nr. 76/17.06.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Înlătură pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei aplicată inculpatului S****** H**** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., precum şi consecin?ele acesteia. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc. pen. condamnă pe inculpatul Sălăjan Horea-Vasile la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Sălăjan Horea-Vasile pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă pe inculpatul Sălăjan Horea-Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu-Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Sălăjan Horea-Vasile să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Satu-Mare sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului Sălăjan Horea-Vasile ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Pomi, jud. Satu-Mare sau în cadrul Primăriei Valea Vinului, jud. Satu-Mare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Sălăjan Horea-Vasile asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile penale declarate de către succesorii părţii civile S****** I****, respectiv Szegedi Eva, S****** I**** Tamas şi Szegedi Eva Brigitta şi inculpatul S****** H**** V***** împotriva acelea?i sentinţe penale ca fiind nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă părţile civile Szegedi Eva, S****** I**** Tamas şi Szegedi Eva Brigitta şi inculpatul S****** H**** V***** la plata sumei de câte 200 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare, iar în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ.
Hotarare 653/2020 din 25.11.2020S-a stabilit termen pentru pronunţarea hotărârii pentru 25 noiembrie 2020, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020faţă de cererea de amânare formulată de către av. Radu Claudia, justificată cu acte medicale
Incheiere de sedinta din 06.10.2020