L****** R***
InculpatD******** C*** N****** A*** B*
Parte civilăÎn baza art. 279 Cod procedură penală, admite cererea de înlăturare a omisiunilor vădite formulată de petentul avocat Szatmari Sandor. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Sentinţei penale nr. 156/2021 pronunţate în data de 15.09.2021 în dosarul nr. 3528/255/2020, în sensul că în temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor, a sumei de 627 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat Szatmari Sandor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4367 din data de 23.12.2020 aferentă fazei de cameră preliminară şi a sumei de 868 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat Szatmari Sandor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1323 din data de 22.04.2021 aferentă fazei de judecată. Prezenta încheiere face corp comun cu Sentinţa penală nr. 156/2021 pronunţată în data de 15.09.2021 în dosarul nr. 3528/255/2020. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul L****** R*** la pedeapsa de 1 şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în forma asimilată, prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, pentru care inculpatului, prin Sentinţa penală nr. 7/27.01.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1937/255/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 110/A/02.03.2021 a pronunţată de Curtea de Apel Oradea, i-a fost stabilită pedeapsa de 4 luni închisoare, cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 89 alin. (1) Cod procedură penală, dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită inculpatului prin Sentinţa penală nr. 7/27.01.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1937/255/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 110/A/02.03.2021 a pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În temeiul art. 582 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 89 alin. 1 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului L****** R*** la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, pedeapsă stabilită prin Sentinţa penală nr. 7/27.01.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1937/255/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 110/A/02.03.2021 a pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni aplicată prin prezenta hotărâre pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal şi aplică inculpatului L****** R*** pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 4 luni închisoare), respectiv 1 lună şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, îi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 97 alin. 2 Cod penal rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care, în aplicarea Deciziei nr. 13/2019 a ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Marghita sau Abrămuţ pe o perioadă de 120 zile, în care vor fi incluse şi cele la care a fost obligat prin Sentinţa penală nr. 7/27.01.2021 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1937/255/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 110/A/02.03.2021 a pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin.2 Cod de procedură penală şi art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin.1 lit. b) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă exercitată în cauză, dat fiind faptul că prejudiciul solicitat a fost recuperat în integralitate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, confiscă în favoarea statului cantitatea de 1.400 ţigarete (70 pachete) marca Jin Ling şi 600 ţigarete (30 pachete) marca Compliment, în total 2.000 ţigarete (100 pachete), depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Bihor, conform dovezii seria BH nr. 0040561/01.08.2019. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15 septembrie 2021.
Hotarare 156/2021 din 15.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 15.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2021Amână cauza la data de 10.08.2021, pentru a da posibilitatea inculpatului de a achita prejudiciul.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021