P**** O***** I*****
PetentP*** M***** F*****
IntimatC***** A*****
IntimatI***** H****** S**
IntimatS***** F***** 2*** S**
IntimatÎn baza art. 341 alin. 7 pct.2 lit. d Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul P**** O***** I***** împotriva ordonanţei procurorului din 30 mai 2019 dată în dosarul nr. 912/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş şi ordonanţei din 5 iulie 2019 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş dată în dosarul nr. 87/II/2/2019 şi în consecinţă: Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate, privind pe petentul P**** O***** I*****, din art. 16 alin.1 lit.b Cod procedură penală în art. 16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal anterior, art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr. 241/2005 , art. 290 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal anterior, art.291 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal anterior, art. 29 alin.1 lit.b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor ordonanţei atacate. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 15 septembrie 2020.
Incheiere finala dezinvestire 241/2020 din 15.09.2020