V***** T**** I****
ReclamantV***** D*****
ReclamantP****** E**** L****
ReclamantT******* C****** L******
ReclamantC**** A** M****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în privinţa petitelor de obligare la plata diferenţelor de drepturi salariale, actualizarea cu indicele de inflaţie şi plata dobânzii legale penalizatoare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016 – 20.02.2017. Respinge excepţia lipsei de obiect a acţiunii. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii ...... (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele de identificare), Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ (cu datele de identificare) şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în privinţa petitelor de obligare a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata diferenţelor de drepturi salariale, actualizarea cu indicele de inflaţie şi plata dobânzii legale penalizatoare; - ca prescrisă, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016 – 20.02.2017; - ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 15 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 688/2020 din 15.09.2020