M**** R***** c* d********* p******** a*** î* C**********
ReclamantŞ***** D* A***** D* P****** S******* M****** C*** N*****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a completului specializat în solu?ionarea litigiilor de muncă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de către reclamanta MR în contradictoriu cu pârâtul SAP SM în favoarea completului iniţial învestit din materia contenciosului administrativ. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Sesizează Curtea de Apel Cluj – Secţia a IV- Civilă în vederea emiterii regulatorului de competenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 C.pr. civ. azi data de 18.11.2020.
Hotarare 2493/2020 din 18.11.2020Admite excepţia necompetentei funcţionale a completului specializat de contencios administrativ, in privinţa judecării cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta MOISE RODICA în contradictoriu cu pârâtul Ş***** D* A***** D* P****** S******* M****** C*** N*****, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declina competenta de soluţionare a cauzei in favoarea unui complet specializat în materia conflictelor de muncă şi asigurări sociale –Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Cluj. Fara cale de atac. Pronuntarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.09.2020.
Hotarare 1625/2020 din 08.09.2020